Artículo
La cooperación sur-sur ha sido aceptada como uno de los instrumentos escenciales para alcanzar el desarrollo económico y mejorar la inserción comercial internacional de los países de América Latina y Caribe. No obstante, en la actualidad la categoría presenta una serie de deficiencias para analizar la problemática del desarrollo. Deficiencias que por cierto permiten encubir un esquema de intercambio comercial que, lejos de contribuir al desarrollo y modernización productiva de la region, tiende a la reprimarización de sus estrucuturas productivas. El caso en estudio para poner sobre la mesa de discusión esas deficiencias conceptuales es la relación comercial de China con América Latina y Caribe, en el periodo 2002-2012. El punto de partida es la disociación entre el discurso official chino que argumenta la existencia de una cooperación sur-sur y la composición sectorial del comercio que la niega. Esa supuesta cooperación sur-sur oculta la asimetria de poder a favor de China, resultado directo de su ascenso como gran potencia. ¿Qué tipo de intercambio comercial es aquel que resulta funcional a la cooperación sur-sur? Indudablemente, aquel que contribuye a la modernización de la estrucutura productiva de los países y a aumentar el valor agregado en sus exportaciones. Se diferenciará el comercio interindustrial del intraindustrial para explicar el intercambio comercial efectivo entre China y América Latina y Caribe y sus consecuencias sobre la estructura productiva. In order to achieve the economic development and to improve the integration of Latin America and Caribbean to the international trade, the so call South-South Cooperation has been accepted as one of the most important tools. Nonetheless, now a days this category has a number of shortcomings to discuss development issues. Moreover, far to contribute to the development and modernization of its productive structures these deficiencies allow conceal the back to its reprimarization. The study of the China's trade relations with Latin America and the Caribbean (2002-2012) is a pertinent study case because show the dissociation between the Chinese official discourse, which argues the existence of South-South Cooperation, and sectorial composition of trade which belies. So, the South-South Cooperation hide the power asymmetry in favor of China, a direct result of his rise as a great power. What kind of trade is the one should be manifest as consequence of a real South-South cooperation? Undoubtedly, one that contributes to the modernization of the production structure of the countries of Latin America and the Caribbean and, at the same time, increase value added in its exports toward China. This article will explains the differences between inter-indutry trade and intra-industry trade in order to determinate the real trade between China and Latin America and the Caribbean and its impact on the production structure of the countries of this region.
¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?
Título:
Does China bet to the productive modernization of Latin America?
Fecha de publicación:
2013
Editorial:
Instituto Argentino para el Desarrollo Económico
Revista:
Realidad Economica
ISSN:
2545-708X
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
China
,
Latinoamerica
,
Modernizacion
,
Reprimarizacion
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(CCT - ROSARIO)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO
Citación
Bolinaga, Luciano Damian; ¿Apuesta China a la modernización productiva de América Latina?; Instituto Argentino para el Desarrollo Económico; Realidad Economica; 279; -1-2013; 132-147
Compartir