Comparación de dos diluyentes comerciales para refrigerar semen de llama

Abstract

El uso de diluyentes comerciales para la criopreservación de semen presenta ciertas ventajas respecto a los artesanales, ya que son de fácil preparación y poseen menor variabilidad en su composición permitiendo obtener resultados más repetibles. No existen diluyentes comerciales diseñados específicamente para los camélidos sudamericanos. Aunque formulado para el bovino, el Andromed® (AM) ha sido utilizado para refrigerar espermatozoides de alpaca con resultados variables. Existe un único reporte que evalúa el uso de los diluyentes AM y Triladyl® para refrigerar espermatozoides de llama obtenidos por aspiración pos-coital. El objetivo de este estudio fue comparar el efecto delos diluyentes AM y Androstar Plus® (AS) en la refrigeración de semen de llama obtenido por electroeyaculación. El estudio fue llevado a cabo en la FCV-UBA. Se colectaron 14eyaculados de 4 machos de llama. Cada eyaculado fue evaluado y dividido en 2 alícuotas que se diluyeron con AM y AS (0 hs), alcanzando en ambas una concentración final de50x106 espermatozoides/ml. Las muestras fueron refrigeradas a 5°C en Equitainer® y se evaluaron las siguientes características seminales luego de 24 y 48 hs de conservación: movilidad, funcionalidad de membrana, viabilidad, integridad acrosomal, morfología y condensación de la cromatina. Los resultados fueron analizados utilizando un diseño factorial (semen fresco, AM0, AS0, AM24, AS24, AM48 y AS48). Se observó un descenso significativo en la movilidad total en AS 24 y 48 hs comparado con las 0 hs(AS0: 52,6±13,8%; AS24: 23,4±12,9% y AS48: 16,4±15,3%). Las muestras refrigeradas con AM mostraron una disminución significativa de la movilidad total a las 48 hs de conservación respecto al tiempo 0, sin haber diferencias significativas entre las 0 y las 24hs ni entre las 24 y las 48 hs (AM0: 51,1±17,4%; AM24: 29,5±25,4% y AM48:21,0±21,4%). El porcentaje de espermatozoides vivos con acrosoma intacto disminuyó en las muestras refrigeradas con AM durante 48 hs comparado con las 0 hs (p˂0,05).Mientras que, el porcentaje de espermatozoides vivos con acrosoma reaccionado fue mayor en AM 48 hs comparado con AS 24 y 48 hs (p˂0,05); sin observar diferencias significativas en el porcentaje de vivos totales entre los diluyentes en los diferentes tiempos. En cuanto a la funcionalidad de membrana, se observó un descenso significativo en AS 48 hs con respecto al semen fresco (50,9±18,4% vs 28,7±12,6%). Aunque no se observaron diferencias significativas en el porcentaje de espermatozoides con morfología normal y cromatina condensada, un mayor porcentaje (p˂0,05) de colas anormales fue observado en las muestras refrigeradas con AS comparadas con el semen fresco y con las muestras refrigeradas con AM (fresco: 11,8±7,9%; AM24: 10,9±5,2%; AM48: 9,5±4,7%;AS24: 19,2±6,0% y AS48: 21,3±12,6%). Aunque ambos diluyentes comerciales lograron conservar las características espermáticas de las muestras refrigeradas en valores aceptables, el diluyente Andromed® mostró mejores resultados y podría ser considerado como una opción para la refrigeración de semen de llama.