La revisión judicial en democracias defectuosas

Abstract

Este artículo presenta propuestas de acciones judiciales favorables al diálogo constitucional y democrático, a fin de adaptarlas al contexto de democracias defectuosas. La práctica judicial goza de una posición institucional que permite la reparación de varias fallas democráticas graves, componentes típicos de contextos de deslegitimación de la democracia constitucional. Se argumenta que, a partir de las intervenciones dirigidas a la implementación y el refuerzo de la democracia deliberativa, con miras a la inclusión de las minorías desfavorecidas, los jueces trabajarán en la reconstrucción del carácter democrático y la restauración del sistema.

This article presents proposals for judicial actions favorable to constitutional and democratic dialogue, in order to adapt them to the context of defective democracies. The judicial practice enjoys an institutional position that allows the repair of several serious democratic failures, typical components of contexts of delegitimization of constitutional democracy. It is argued that, based on interventions aimed at the implementation and strengthening of deliberative democracy, with means to include disadvantaged minorities, judges will work on the reconstruction of the democratic character and the restoration of the system.