Nombrar las pandemias: De guerras, desastres y otras pestes en clave mediática

Abstract

La pandemia ha provocado una crisis de vida cotidiana a diferentes escalas desde el ámbito público hasta el ámbito más íntimo: cómo nos relacionamos, cómo nos movemos, cómo trabajamos, cómo nos divertimos, y también cómo hacemos las compras, cómo conversamos en los bares y en nuestros hogares, cómo expresamos físicamente nuestras emociones?. Vivimos una instancia singular, y parece difícil que una situación de esta índole no traiga consigo una pregunta por el lenguaje: ¿Cómo designar una situación tan original como inesperada?, ¿Qué imágenes trae a colación nuestra memoria colectiva?, ¿Cómo volvemos inteligible nuestra experiencia del confinamiento y el distanciamiento? Con estos interrogantes en mente, el ensayo considera tres fenómenos de lenguaje observados a partir de un repaso por cientos de discursos periodísticos, políticos y culturales que han circulado en los medios de comunicación sobre elCOVID-19 a lo largo de los últimos meses: en primer lugar, cómo ha sido concebido el evento a partir de la presión que ejerce nuestra memoria mediática colectiva en las lecturas que hacemos(e. g. la pandemia como guerra o como desastre natural); en segundo lugar, y de manera inversa, cómo el lenguaje del nuevo suceso impregnó el modo de hablar de otros fenómenos públicos (e.g. las fakes news, la corrupción o los femicidios como pandemia); y por último, el procedimiento de nominación conocido como neologismo, por medio del cual se intenta capturar de manera novedosa creativa lo que es considerado novedoso.