Camoatí, Revista de Economía Estadística (1946-1955)

Abstract

La revista Camoatí tuvo desde sus orígenes la impronta innegable de su editor, Mario Segre. Fue su proyecto personal y la dinámica que adquirió respondió a sus conocimientos e intereses. Sin dudas ocupó un lugar destacado entre las publicaciones especializadas y, en particular, entre quienes demandaban información sobre el sector financiero y el mercado de valores. Hasta su irrupción en 1940 no existía nada similar y ese espacio fue cubierto con creces por Camoatí que vio justificada su presencia cuando las operaciones en el ámbito bursátil parecieron transformarse en un instrumento importante de la capitalización empresaria, más allá de los procesos especulativos que lo afectaron. Por otro lado, las opiniones de Segre, por otro lado, probablemente tuvieron impacto en los círculos financieros y, de hecho, el gobierno pareció recogerlas a través de las medidas específicas que fue desplegando para impulsar el mercado de valores a lo largo de los años. Lo mismo puede decirse respecto a mejorar la retribución de los productores agropecuarios o al impulso de la productividad, temas constantemente puestos en el tapete por la publicación desde muy temprano.En términos generales, Camoatí visualizó prematuramente los problemas que se fueron presentando a lo largo de los años y sugirió o acompañó las decisiones de política económica que se tomaron. Las posiciones fueron relativamente críticas en particular respecto a la discrecionalidad que podía provenir del profuso intervencionismo estatal sobre los precios o las decisiones empresariales, no así de la orientación industrialista y mercado internista que se derivaba de la redistribución del ingreso llevada adelante por el gobierno. De hecho, al final del período y una vez derrocado el régimen peronista, la revista si bien mostró un costado crítico (que poco había desarrollado hasta entonces) respecto a algunos aspectos de la política económica, dejó en claro su posición en relación a los logros de esa política y los posibles efectos negativos que los consejos de Prebisch y las medidas que tomaba el nuevo equipo económico podían producir sobre los sectores populares.