Il carattere non-cooperativo dell'interpretazione e la conoscenza del diritto: Celano su convenzioni, pubblicità e conoscenza comune

Abstract

In questo testo provo a esplicitare alcune relazioni tra le idee di Celano in merito all interpretazione, convenzioni e pubblicità. Condivido con Celano la visione del fenomeno interpretativo, secondo cui quest attività non ha carattere cooperativo. Tuttavia, dal mio punto di vista, in questa attività c'è spazio per le convenzioni. Si tratta di convenzioni in merito ai metodi interpretativi delle disposizioni e, contingentemente, in merito al risultato interpretativo stesso. La esistenza di queste convenzioni è compatibile con il carattere non cooperativo dell attività interpretativa. Argomenterò che una delle ragioni in virtù delle quali Celano ricusa l´esistenza di convenzioni è che associa l' idea di convenzione a quella di coordinazione e, attraverso questa, all idea di conoscenza comune. Proverò a mostrare che questa associazione fra conoscenza comune e convenzioni è sbagliata e che una volta abbandonata questa idea, le convenzioni interpretative hanno un ben preciso spazio nella pratica giuridica.