Entre la historia y la memoria: debates actuales en torno a la (re) actualización del pasado

Abstract

Existen grandes debates en torno al pasado que protagonizan una enorme cantidad de discusiones provenientes tanto del ámbito académico como de la agenda pública. Estos revelan tensiones en relación a la configuración de los relatos del pasado en los que intervienen representaciones históricas que entran en conflicto. La historia se manifiesta así como un terreno inestable en el que entran en pugna distintas memorias que lejos de pretenderse neutrales, se identifican con sensibilidades políticas. Consideraciones en torno a quién, qué y de qué modo las sociedades deben recordar, involucran a su vez otras preguntas: ¿acaso el olvido no forma parte de las operaciones de la memoria? ¿Debería el olvido ser cuestionado en relación con cualquier acercamiento a los hechos pasados? ¿Es posible reconstruir plenamente el tiempo pretérito? ¿Cómo delimitar un límite entre pasado, presente y futuro? ¿Existe una distinción entre ellos, más allá de las indicadas en términos lingüísticos? ¿Podemos rescatar del olvido ciertos acontecimientos históricos? Estos interrogantes han sido abordados por distintos pensadores que en este documento buscaremos retomar. Kant, Nietzsche, Proust, Benjamin, Foucault, Althusser y Hartog serán algunos de los teóricos más relevantes en las reflexiones aquí presentes. Sendos intelectuales animarán elaboraciones que examinen las complejas intersecciones entre historia, memoria y olvido.

There exist significant debates about the past that are the subject of a large number of discussions both in academia and public agenda. These reveal tensions regarding the configuration of those accounts about the past in which conflicting historical representations take place. Therefore, history appears as an unstable ground where different memories come into conflict with each other, memories that, far from pretending to be neutral, identify themselves with political sensitivities. Conceptions around whom, what and how societies must remember increasingly involve other questions: Isn’t oblivion an operation of memory? Should oblivion be questioned regarding any approach to past events? Is it possible to rebuild the past? How can we draw a line between the past, present and future? Is there a distinction between them, beyond linguistic ones? Can we rescue certain historical events from oblivion? These questions have been addressed by some of the thinkers we aim to revisit in this document. Kant, Nietzsche, Proust, Benjamin, Foucault, Althusser and Hartog are some of the most relevant authors present in these lines. Each intellectual inspires theoretical elaborations that discuss and examine the complex intersections between history, memory and oblivion.