Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Navajas Ahumada, Joaquin Mariano
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Alvarez Heduan, Facundo
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Garbulsky, Gerry
dc.contributor.author
Tagliazucchi, Enzo Rodolfo
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.contributor.author
Ariely, Dan
dc.contributor.author
Sigman, Mariano
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2021-12-16T10:52:10Z
dc.date.issued
2021-09
dc.identifier.citation
Navajas Ahumada, Joaquin Mariano; Alvarez Heduan, Facundo; Garbulsky, Gerry; Tagliazucchi, Enzo Rodolfo; Ariely, Dan; et al.; Moral Responses to the COVID-19 Crisis; Royal Society of Chemistry; Royal Society Open Science; 8; 9; 9-2021; 1-16
dc.identifier.issn
2054-5703
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/148852
dc.description.abstract
The COVID-19 pandemic has raised complex moral dilemmas that have been the subject of extensive public debate. Here, we study how people judge a set of controversial actions related to the crisis: relaxing data privacy standards to allow public control of the pandemic, forbidding public gatherings, denouncing a friend who violated COVID-19 protocols, prioritizing younger over older patients when medical resources are scarce, and reducing animal rights to accelerate vaccine development. We collected acceptability judgements in an initial large-scale study with participants from 10 Latin American countries (N = 15 420). A formal analysis of the intrinsic correlations between responses to different dilemmas revealed that judgements were organized in two dimensions: one that reflects a focus on human life expectancy and one that cares about the health of all sentient lives in an equitable manner. These stereotyped patterns of responses were stronger in people who endorsed utilitarian decisions in a standardized scale. A second pre-registered study performed in the USA (N = 1300) confirmed the replicability of these findings. Finally, we show how the prioritization of public health correlated with several contextual, personality and demographic factors. Overall, this research sheds light on the relationship between utilitarian decision-making and moral responses to the COVID-19 crisis.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
eng
dc.publisher
Royal Society of Chemistry
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
COVID-19
dc.subject
MORAL PSYCHOLOGY
dc.subject
MORALITY
dc.subject
UTILITARIANISM
dc.subject.classification
Neurociencias
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Medicina Básica
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Psicología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Psicología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Moral Responses to the COVID-19 Crisis
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2021-12-15T15:00:03Z
dc.journal.volume
8
dc.journal.number
9
dc.journal.pagination
1-16
dc.journal.pais
Reino Unido
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.description.fil
Fil: Navajas Ahumada, Joaquin Mariano. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Alvarez Heduan, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.description.fil
Fil: Garbulsky, Gerry. No especifíca;
dc.description.fil
Fil: Tagliazucchi, Enzo Rodolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
dc.description.fil
Fil: Ariely, Dan. University of Duke; Estados Unidos
dc.description.fil
Fil: Sigman, Mariano. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.journal.title
Royal Society Open Science
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.210096#d1e1726
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1098/rsos.210096
Archivos asociados