Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Carrillo Muñoz, Alfonso Javier  
dc.contributor.author
Tur Tur, Cristina  
dc.contributor.author
Cárdenes, Delia  
dc.contributor.author
Rojas, Florencia Dinorah  
dc.contributor.author
Giusiano, Gustavo Emilio  
dc.date.available
2017-04-04T18:26:39Z  
dc.date.issued
2013-06  
dc.identifier.citation
Carrillo Muñoz, Alfonso Javier ; Tur Tur, Cristina; Cárdenes, Delia; Rojas, Florencia Dinorah; Giusiano, Gustavo Emilio; Influencia del grupo ecológico sobre la sensibilidad in vitro de los hongos dermatofitos a los antifúngicos; Asociacion Espanola Micología; Revista Iberoamericana de Micologia; 30; 2; 6-2013; 130-133  
dc.identifier.issn
1130-1406  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/14771  
dc.description.abstract
Antecedentes: Los hongos dermatofitos se agrupan en geofílicos (suelo), zoofílicos (animales) y antropofílicos (humanos), dependiendo de la fuente de queratina que pueden utilizar como sustrato nutritivo energético. Objetivos: Se ha estudiado la sensibilidad in vitro de aislamientos clínicos de hongos dermatofitos pertenecientes a los 3 grupos ecológicos frente a antifúngicos utilizados para el tratamiento tópico de las dermatofitosis, con el fin de conocer la influencia del grupo en esta actividad. Métodos: Mediante un micrométodo de dilución en medio líquido se determinó la actividad antifúngica in vitro de 9 antifúngicos de uso tópico: amorolfina (AMR), bifonazol (BFZ), clotrimazol, econazol, ketoconazol, miconazol, oxiconazol, terbinafina (TRB) y tioconazol frente a 124 aislamientos clínicos de hongos dermatofitos pertenecientes a los 3 grupos ecológicos (antropofílicos, zoofílicos y geofílicos). Resultados: La actividad antifúngica in vitro mostró diferencias según el grupo ecológico en el que se dividen los hongos dermatofitos, observándose también un patrón especie dependiente. Conclusiones: Los derivados azólicos mostraron un patrón de actividad similar entre ellos, con mayor actividad frente a los antropofílicos > zoofílicos > geofílicos. La actividad de TRB y AMR, por el contrario, fue: zoofílicos > antropofílicos > geofílicos. TRB y AMR fueron las más activas frente a los 3 grupos y BFZ la menos activa.  
dc.description.abstract
Background: Dermatophytes can be divided into geophilic (soil), zoophilic (animals) and anthropophilic (humans) strains, depending on the source of the keratin that they use for nutritional purposes. Aims: The in vitro susceptibility of clinical isolates of dermatophyte fungi has been studied in the 3 ecological groups with several antifungal agents for the topical management of dermatophytoses in order to determine their relationship with the ecological group. Methods: A standardised dilution micromethod in a liquid medium was used for the determination of the in vitro antifungal activity of 9 topical antifungal drugs: amorolfine (AMR), bifonazole (BFZ), clotrimazole, econazole, ketoconazole, miconazole, oxiconazole, terbinafine (TRB) and tioconazole. The in vitro activity was obtained against 124 clinical isolates of dermatophyte moulds from the anthropophilic, zoophilic and geophilic ecological groups. Results: The in vitro antifungal activity was different depending on the ecological group, although a species-dependent profile was also observed.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Asociacion Espanola Micología  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/  
dc.subject
Dermatofitos  
dc.subject
Trichophyton  
dc.subject
Epidermophyton  
dc.subject
Microsporum  
dc.subject
Grupo Ecológico  
dc.subject
Antifúngicos Tópicos  
dc.subject
Sensibilidad in Vitro  
dc.subject.classification
Micología  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Influencia del grupo ecológico sobre la sensibilidad in vitro de los hongos dermatofitos a los antifúngicos  
dc.title
Influence of the ecological group on the in vitro antifungal susceptibility of dermatophytic fungi  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2017-02-06T14:25:08Z  
dc.journal.volume
30  
dc.journal.number
2  
dc.journal.pagination
130-133  
dc.journal.pais
España  
dc.description.fil
Fil: Carrillo Muñoz, Alfonso Javier . ACIAM. Departamento de Microbiología; España  
dc.description.fil
Fil: Tur Tur, Cristina. Centre d’Atenció Primària Manso; España  
dc.description.fil
Fil: Cárdenes, Delia. ACIAM. Departamento de Microbiología; España  
dc.description.fil
Fil: Rojas, Florencia Dinorah. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Medicina Regional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Nordeste; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Giusiano, Gustavo Emilio. Universidad Nacional del Nordeste. Instituto de Medicina Regional; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Nordeste; Argentina  
dc.journal.title
Revista Iberoamericana de Micologia  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S113014061300003X  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1016/j.riam.2012.12.002