Libro
Doveri giuridici, interpretazione, proiettivismo. Dal convenzionalismo allo scetticismo temperato
Fecha de publicación:
2019
Editorial:
Genova University Press
ISBN:
978-88-94943-73-3
Idioma:
Italiano
Clasificación temática:
Resumen
I filosofi del diritto spesso discutono sul valore di verità degli enunciati attraverso i quali i giudici identificano il diritto. Lo scetticismo è il punto di vista secondo cui questi enunciati sono privi di valore di verità, così che ogni affermazione sulla loro correttezza o erroneità è un?affermazione ideologica. Il convenzionalismo giuridico, invece, sostiene che la correttezza o erroneità di tali enunciati viene determinata da una convenzione fra i giudici. In questo breve libro si analizzano le limitazioni della posizione convenzionalista e si propone una versione temperata dello scetticismo, con la pretesa di superare alcune critiche. Tuttavia, la difesa dello scetticismo richiede di trarre due lezioni dalla discussione. Primo, che bisogna mettere adeguatamente in luce la rilevanza delle convenzioni interpretative; secondo, che bisogna prendere sul serio la grammatica degli enunciati di dovere dei giudici.
Archivos asociados
Tamaño:
516.7Kb
Formato:
PDF
.
Licencia
Identificadores
Colecciones
Libros(IDEJUS)
Libros de CENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS Y SOCIALES
Libros de CENTRO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS Y SOCIALES
Citación
Arena, Federico José; Doveri giuridici, interpretazione, proiettivismo. Dal convenzionalismo allo scetticismo temperato; Genova University Press; 2019; 112
Compartir