Casos, procesos e instituciones: reflexiones metodológicas para un aporte al campo de la antropología jurídica

Abstract

Este ensayo metodológico parte de dos experiencias de investigación que se conectan en puntos significativos al tiempo que evidencian sus especificidades. La primera investigación, como parte de una tesis de doctorado, se concentró en el abordaje denso de un proceso judicial (que duró entre 2001 y 2004), por el cual la dirigente más importante de la Rama Femenina del juarismo santiagueño, fue desplazada de la arena política a partir de una serie de causas judiciales iniciadas por mujeres de su propia esfera dirigencial, sancionándose una práctica habitual en su grupo: la entrega de ?regalos? hacia su persona, como supuesta contrapartida obligada por el acceso a un empleo público. En la segunda investigación, desarrollada a partir de 2013 nos ocupamos de la Mediación, un dispositivo novedoso dentro de los aparatos institucionales de administración de conflictos, cuyo desarrollo se enmarca en un esfuerzo a escala global de desformalización de la justicia y facilitación del acceso de la población al sistema judicial, bajo diagnósticos de la política pública acerca de un exceso de litigiosidad y de una aguda crisis de los sistemas de justicia.En un diálogo comparativo presentamos una reflexión acerca del proceso de construcción de los problemas y campos de indagación que formaron parte de esas dos investigaciones. Pretendemos reflexionar acerca de: a) En torno a qué se construye el objeto de abordaje y análisis: ¿es el caso judicial? ¿es la institución? ¿son los procesos? (¿judiciales, los conflictos o los procesos sociales de más largo alcance?) b) ¿Qué soportes empíricos y recursos metoológicos se tornan más relevantes en el proceso de investigación? c) ¿Cuáles son las estrategias de acceso al campo y qué dicen estos recursos sobre las características de los universos institucionales y sociales que abordamos. d) ¿Cómo son los vínculos e intercambios respecto a los cuales se construyen los campos de pesquisa, cuál su durabilidad y características? En fin, este texto pretende volver sobre el contexto en el que de algún modo emergió la reflexividad del investigador (en relación a la de nuestros interlocutores) y con ella un conjunto de interrogantes, hipótesis y horizontes analíticos cuya recuperación, creemos, puede contribuir a los debates en la investigación en el campo de la antropología jurídica.