Masculinidad, intimidad y cuidados: ¿nuevas reconfiguraciones en la pandemia?

Abstract

La pandemia del covid-19 modificó la cotidianeidad y reconfiguró los modos en que vivimos nuestras intimidades, el espacio público y el de nuestros hogares. El denominado Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio decretado por el gobierno nacional argentino se acompañó con una crisis económica y sanitaria trastocando, a su vez, las actividades de “cuidado” y de “trabajo”. En este contexto, las distinciones taxativas e infranqueables entre lo público y privado quedaron en jaque junto con la vida íntima que comenzó a percibirse como amenazada ya que, su par antagónico -lo “público”- había perdido su tradicional espacio, esto es, todo aquello que estaba por fuera de los hogares. En el marco de las investigaciones y ejes de indagación que venimos realizando en el Núcleo de Estudios sobre Intimidades, Política y Sociedad de la Universidad Nacional de San Martín en este artículo analizamos las implicancias que la pandemia tuvo en la vida cotidiana y familiar de varones de sectores medios de Buenos Aires. Sostenemos que el confinamiento decretado a partir de la pandemia visibilizó la porosidad de las fronteras entre lo íntimo y lo público. La dificultad y los esfuerzos para hacer convivir estas dos esferas se expresaron en los modos como vivenciaron y gestionaron la espacialidad y practicaron los cuidados durante dicho aislamiento, así como también en la forma en que se representaron y significaron el espacio del hogar y a sus propias tareas como padres y trabajadores.

A pandemia de covid-19 mudou nossas vidas diárias e reconfigurou a forma como vivemos nossa privacidade, o espaço público e o de nossas casas. O denominado Isolamento Social Preventivo e Obrigatório decretado pelo governo nacional argentino foi acompanhado por uma crise econômica e sanitária, interrompendo, por sua vez, as atividades de “cuidado” e “trabalho”. Nesse contexto, as distinções específicas e intransponíveis entre o público e o privado estavam em xeque a vida íntima que passou a ser percebida como ameaçada desde que seu par antagônico - o "público" - havia perdido seu espaço tradicional, ou seja, tudo o que estava fora de casa. No quadro das investigações e eixos de investigação que temos vindo a desenvolver no Núcleo de Estudos sobre Intimidades, Política e Sociedade da Universidade Nacional de San Martín, neste artigo analisamos as implicações que a pandemia teve no quotidiano e vida familiar de homens de setores médios de Buenos Aires. Afirmamos que o confinamento decretado da pandemia tornou visível a porosidade das fronteiras entre o íntimo e o público. A dificuldade e o esforço para fazer coexistir essas duas esferas se expressaram nas formas como vivenciaram e administraram a espacialidade e exerceram o cuidado durante esse isolamento, bem como na forma como o espaço da casa e as próprias tarefas foram representados e significados como pais e trabalhadores.

The covid-19 pandemic changed everyday life and reconfigured the ways we live our intimacy, public space and our homes. The so-called Preventive and Compulsory Social Isolation decreed by the Argentine national government was accompanied by an economic and health crisis, disrupting the “care” and “work” activities. In this scenario, the specific and insurmountable distinctions between the public and the private spheres were affected and the intimate life began to be perceived as threatened since its antagonistic pair - the "public" - had lost its traditional space, that is, all outside the homes. According to investigations and axes of research that we have been carrying out in the Nucleus of Studies on Intimacies, Politics and Society of the National University of San Martín, in this article we analyze the implications that the pandemic had on the family and everyday life of men from middle class of Buenos Aires. We argue that the confinement made visible the porosity of the borders between the intimate and the public. The difficulty and efforts to make these two spheres coexist were expressed in the ways in which men experienced and managed spatiality and practiced care during the confinement, as well as in the way in which the space of the home and their own tasks were represented and signified as parents and workers.