¿Las mujeres son más campesinas?: Un estudio sobre persistencia campesina, trabajo y género

Abstract

El presente artículo analiza los aportes económicos de las mujeres a la persistencia campesina a partir de un caso concreto. Para ello recuperamos datos empíricos de una investigación cualitativa realizada entre los años 2012 y 2018, con puesteras del este de la Provincia de Mendoza (Argentina). La finalidad de la investigación fue ampliar la perspectiva de las discusiones actuales en torno a la persistencia campesina y visibilizar la participación económica de mujeres. De esta manera, estructuramos distintas secciones: la primera exhibe los debates actuales y de los años 70 respecto de la persistencia campesina, identificando sus diferencias y vacíos analíticos. La segunda se centra en el caso, en las tensiones locales entre la expansión de las relaciones capitalistas y la reproducción de la vida de los grupos domésticos, y la tercera describe y reflexiona en cuanto a las experiencias de trabajo de las puesteras y la manera en que contribuyen al sostenimiento de rasgos económicos campesinos decisivos. Las conclusiones, por último, destacan la importancia de adoptar enfoques interseccionales y situados que incorporen perspectivas feministas y de género.

This article analyzes the economic contributions of women to the persistence of peasants based on a concrete case. For this purpose, we have recovered empirical data from qualitative research carried out between 2012 and 2018, with women workers in the east of Mendoza’s province (Argentina). The aim was to broaden the perspective of the current discussions on peasant persistence and make women’s economic participation visible. In this way, we structured different sections: the first one exhibits the current and 1970s debates on peasant persistence, identifying their differences and analytical gaps. The second focuses on the case, on the local tensions between the expansion of capitalist relations and the reproduction of domestic groups’ lives. The third describes and reflects on the women workers’ work experiences and how they contribute to sustaining powerful peasant economic features. Finally, the conclusions seek to highlight the importance of adopting intersectional and situated approaches that incorporate feminist and gender perspectives.