A Case for a History of Ordinary Lives

Abstract

What is "normal" does not leave major traces. The historiography on colonial Andes is mostly based on trials and petitions, the most detailed sources that historians have to reconstruct the lives of indigenous people, since they include at least part of their voices. However, they show the perspective of native authorities, of exceptional people who wrote or initiated trials, or of people during special conjunctures, such as the rebellions. With this case, I propose sources that show the traces of the normal, especially the traces left in those places where native authorities were not important, where trials were just a few or limited to some specific events, or where the "moral economy" was not altered.

Lo "normal" no deja grandes huellas. La historiografía de los Andes coloniales se basa mayoritariamente en juicios y peticiones, las fuentes más detalladas que tienen los historiadores para reconstruir la vida de los pueblos indígenas, ya que incluyen al menos parte de sus voces. Sin embargo, muestran la perspectiva de autoridades nativas, de personas excepcionales que escribieron o iniciaron juicios, o de personas en coyunturas especiales, como las rebeliones. Con este caso, propongo fuentes que muestran las huellas de lo normal, especialmente las huellas dejadas en aquellos lugares donde las autoridades nativas no fueron importantes, donde los juicios fueron pocos o se limitaron a algunos hechos específicos, o donde la “economía moral” fue no alterado.