Juridismo, Memorias y Subversión: Un análisis político de la Sentencia de la ''Megacausa La Perla-Campo de La Ribera'' (Córdoba, Argentina)

Abstract

Este artículo lleva adelante un análisis político y discursivo de la Sentencia de la Megacausa “La Perla-Campo de La Ribera” desde un enfoque crítico y posmarxista del discurso jurídico. El argumento principal del trabajo es que la Sentencia pone en cuestión y se aparta del juridismo dominante en el campo jurídico, dando lugar a la palabra de los/las sujetos con derecho al testimonio y constituyéndose, de tal modo, en un acto ético-político.

This article carries out a political and discursive analysis of the Court Case "La Perla-Campo de La Ribera" from a critical and post-Marxist approach to legal discourse. The main argument of the work is that the Judgment calls into question and departs from the dominant juridism in the legal field, giving rise to the word of the subjects with the right to testimony and thus becoming an ethical-political act.

Este artigo faz uma análise política e discursiva da sentença Megacausa da megacusa "La Perla-Campo de La Ribera" a partir de uma abordagem crítica e pós-marxista do discurso jurídico. O argumento principal do trabalho é que o Julgamento põe em causa e parte do juridismo dominante no campo jurídico, dando origem à palavra dos sujeitos com direito a testemunho e, assim, tornando-se um ato ético-político.