Apuntes de teoría literaria, desde el archivo de Vicente Fidel López

Abstract

Los archivos personales guardan tesoros. La Colección de los López, conservada en el Archivo General de la Nación (Buenos Aires), no es una excepción: la correspondencia familiar permite reconstruir las vicisitudes de esas vidas dedicadas a la política y los manuscritos descubren los proyectos no concluidos y los vaivenes en las decisiones escriturales. En particular, las anotaciones del historiador y novelista Vicente Fidel López (1815-1903) manifiestan su interés permanente por la reflexión teórica no solo historiográfica, sino también literaria; y por ello proporcionan claves para comprender el resto de su producción. En el presente artículo pretendemos analizar esta faceta de su polifacética personalidad pues consideramos a López como el principal teorizador literario del siglo XIX argentino. Nos centraremos en su Curso de Bellas Letras (1845), a fin de demostrar la originalidad de su planteo metaliterario. De este modo, además, nos proponemos rescatar los manuales de retórica y poética como fuentes indispensables para los estudios de teoría literaria decimonónica.

Personal files enclose treasures, and the Lopez collection kept in the General Archive of the Nation (Buenos Aires) is no exception. The family’s correspondence makes it possible to reconstruct the vicissitudes of their lives devoted to politics, and manuscripts reveal inconclusive projects and fluctuations in writing choices. In particular, the notes of the historian and novelist Vicente Fidel López (1815-1903) show his constant interest in theoretical reflection, both historical and literary. Thus, they provide clues to understand this aspect of his versatile personality since López is regarded as the main Argentine literary theorist of the 19th Century. This paper focuses on his Curso de Bellas Letras (1845) and demonstrates the originality of his metaliterary approach. In addition, it reviews his manuals on rethoric and poetics as indispensable sources for the study of decimononical literary theory.