Artículo
Este artículo aborda prácticas colectivas de productores hortícolas agrupados en el Movimiento de Trabajadores Excluidos, analizando los modos en que la construcción política se encarna en experiencias de precariedad. Situamos dicha experiencia en un escenario de gran visibilidad pública y de conflictividad social de parte del sector de la agricultura familiar en Argentina en los últimos años. Argumentamos que la necesidad de “sostener la vida”, en el marco de profundas e históricas condiciones de precariedad, posibilitó la construcción colectiva de formas organizativas gremiales que implicaron producción de política y, por ello, la conformación de sujetos políticos. Desde un enfoque etnográfico y en el marco de una investigación participativa, nos proponemos (re) pensar los horizontes de posibilidad para la acción política de los sectores subalternos, en un contexto de retracción de derechos y bienestares en torno al trabajo y a la vida. This article addresses collective practices of horticultural producers, grouped in the Movement of Excluded Workers, analyzing the ways in which political construction is embodied in precarious experiences. We place this experience in a scenario of great public visibility and social conflict on the part of the family agriculture sector in Argentina in recent years. We argue that the need to “sustain life”, within the framework of deep and historic precarious conditions, enabled the collective construction of union organizational forms that involved the production of politics and therefore the formation of political subjects. From an ethnographic approach and within the framework of participatory research, we propose to (re) think the horizons of possibility for political action in the subaltern sectors, in a context of retraction of rights and wellbeing around work and life. Este artigo aborda as práticas coletivas dos produtores de horta, agrupados no Movimento de Trabalhadores Excluídos, e analisa as formas pelas quais a construção política é incorporada em experiências precárias. Colocamos essa experiência em um cenário de grande visibilidade pública e conflito social por parte do setor da agricultura familiar na Argentina nos últimos anos. Argumentamos que a necessidade de “sustentar a vida”, no quadro de condições precárias profundas e históricas, possibilitou a construção coletiva de formas organizacionais sindicais que envolviam a produção da política e, portanto, a formação de sujeitos políticos. De uma abordagem etnográfica e no âmbito da pesquisa participativa, propomos (re) pensar os horizontes de possibilidade de ação política nos setores subalternos, em um contexto de retração de direitos e bem-estar em torno do trabalho e da vida
“Nuestro trabajo es el alimento del pueblo”: Experiencias de organización colectiva de los productores hortícolas del periurbano rosarino (Santa Fe)
Título:
“Our work is the food for the people”: Experiences of collective organization of horticultural producers in the peri-urban area of Rosario (Santa Fe);
“Nosso trabalho é o alimento do povo”: Experiências de organização coletiva de produtores de horta na área peri-urbana de Rosário (Província de Santa Fe, Argentina)
“Nosso trabalho é o alimento do povo”: Experiências de organização coletiva de produtores de horta na área peri-urbana de Rosário (Província de Santa Fe, Argentina)
Fecha de publicación:
13/10/2020
Editorial:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas
Revista:
Cuadernos de antropología social
ISSN:
0327-3776
e-ISSN:
1850-275X
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Lilli, Licia Maria; “Nuestro trabajo es el alimento del pueblo”: Experiencias de organización colectiva de los productores hortícolas del periurbano rosarino (Santa Fe); Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Cuadernos de antropología social; 52; 13-10-2020; 71-85
Compartir
Altmétricas