El monitoreo de la salud sexual y salud reproductiva en Argentina y el Consenso de Montevideo: Posibilidades y retos de los datos recopilados a nivel oficial

Abstract

Este trabajo indaga acerca de las posibilidades de las fuentes de datos oficiales de Argentina para monitorear los compromisos sobre salud sexual y salud reproductiva, asumidos mediante la adopción del Consenso de Montevideo. Se analiza una selección de fuentes de datos, en función de la propuesta metodológica para el seguimiento regional del Consenso, la sinergia entre esta y los Objetivos de Desarrollo Sostenible y requisitos para el monitoreo de derechos. Los resultados revelan que las fuentes analizadas permiten calcular menos del 50% de los indicadores requeridos internacionalmente. Estos refieren mayormente a mujeres en edad reproductiva, siendo inferiores las posibilidades de monitorear otras poblaciones igualmente relevantes para el Consenso (personas mayores, hombres, adolescentes, etcétera). También se evidencian problemas de cobertura, representatividad, periodicidad, desagregación y publicación. De allí la necesidad de reforzar los sistemas de información para la rendición de cuentas y la toma de decisiones acertadas en materia de derechos.

This paper investigates the possibilities of the official data sources in Argentina to monitor sexual and reproductive health commitments, assumed since the adoption of the Montevideo Consensus on Population and Development. A selection of data sources is analyzed, based on the methodological proposal for monitoring the Consensus at regional level, the synergy between it and the Sustainable Development Goals and the requirements for monitoring rights. The results reveal that the data sources allow calculating less than 50% of the indicators required internationally. These indicators mainly refer to women of reproductive age, being less likely to monitor other populations equally important to the Consensus (such as older people, men, and adolescents). Problems of coverage, representativeness, periodicity, disaggregation, and publication are also evident. Hence the need for redoubling efforts related to the information systems for accountability and taking accurate decisions concerning rights.