Artículo
Áreas protegidas y el avance de las fronteras agrícola y urbana
Fecha de publicación:
10/2008
Editorial:
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente
Revista:
Fronteras
ISSN:
1667-3999
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Silvia"><span style="mso-ansi-language: ES"><font face="Verdana">En la actualidad existe preocupación en los medios académicos y profesionales por la efectividad de las áreas protegidas para la conservación de la biodiversidad a todas las escalas (genética a paisajes). La preocupación surge por el aislamiento en que se encuentran algunas reservas mundiales a causa del cambio masivo de uso de la tierra en general y particularmente en el entorno de las áreas protegidas.
<p></p></font></span></p>
<p></p>
<p></p>
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Silvia"><span style="mso-ansi-language: ES"><font face="Verdana">En este trabajo se evalúan los efectos de los cambios de uso de la tierra en el entorno de dos áreas protegidas de la región chaqueña: Parque Nacional Río Pilcomayo, en Chaco Húmedo y Parque Nacional y Reserva Provincial Copo, en Chaco Seco. Se evaluaron los efectos de los cambios de uso de la tierra a través de métricas de las disecciones, los parches urbanos y las parcelas de cultivos, en un entorno de <metricconverter w:st="on" productid="50 km" />50 km</metricconverter /> alrededor de las áreas protegidas y en intervalos de <metricconverter w:st="on" productid="10 km" />10 km</metricconverter />, en imágenes de mediados de la década de 1975, fines de la de 1980 e inicios de la de 2001. Los resultados muestran que los procesos de cambio difieren en ambas zonas, en respuesta a las características naturales. Ambas reservas están en riesgo pero por diferentes motivos. Mientras que el Parque Nacional Río Pilcomayo se encuentra amenazado por el avance urbano, el área protegida de Copo podría ser afectado por el avance de la frontera agrícola. En ambas áreas de estudio, las disecciones han incrementado considerablemente en los 25 años desde 1975 al 2001. El avance de la frontera urbana en Río Pilcomayo ocurre mayormente entre 0 y <metricconverter w:st="on" productid="10 km" />10 km</metricconverter /> desde el borde del PN, en cambio, la frontera agrícola en Copo avanza desde el Sur y Sudeste y es más notable entre los 30 y <metricconverter w:st="on" productid="50 km" />50 km</metricconverter /> desde el borde de la reserva.
<p></p></font></span></p>
<p></p>
<p></p>
<p style="MARGIN: 6pt 0cm" class="Silvia"><span style="mso-ansi-language: ES"><font face="Verdana">Se concluye que evaluaciones de este tipo pueden contribuir a la protección del entorno de las áreas protegidas, previniendo su aislamiento en el futuro.
<p></p></font></span></p>
<p></p>
<p></p>
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(OCA CIUDAD UNIVERSITARIA)
Articulos de OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA CIUDAD UNIVERSITARIA
Articulos de OFICINA DE COORDINACION ADMINISTRATIVA CIUDAD UNIVERSITARIA
Citación
Matteucci, Silvia Diana; Áreas protegidas y el avance de las fronteras agrícola y urbana; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Grupo de Ecología del Paisaje y Medio Ambiente; Fronteras; 7; 7; 10-2008; 1-10
Compartir