Calibracion en flujo en espectros de CASLEO: Incertezas en mediciones

Abstract

En este trabajo presentamos una evaluación de algunos parámetros que intervienen en la reducción y calibración en flujo de espectros de CASLEO obtenidos con el espectrógrafo REOSC/DS, con el objetivo de cuantificar las incertezas involucradas y así mejorar nuestros estudios en objetos con líneas de emisión. Para esto se analizaron 21 espectros de una nebulosa planetaria (NP) estándar de flujo, durante cinco noches consecutivas. Con estos datos, estimamos la incerteza en flujo que puede esperarse en CASLEO en objetos que contengan líneas de emisión. Paralelamente, a partir de los espectros de las estrellas estándares, estudiamos las distintas opciones de corrección por flat, para determinar el impacto que esta corrección causa sobre los espectros reducidos. Finalmente, se evalúo la medida de la calidad de la noche y el error en la medición en flujo. Nuestros resultados muestran que para la región roja de los espectros, los errores son del ∼ 4 % y se incrementan hacia la región del azul. Además, verificamos que la corrección por flat mejora los resultados y que los errores en la medición de flujos no son despreciables.

In this paper, we present an evaluation of some parameters involved in the reduction and flux calibration for CASLEO REOSC/DS spectra, with the aim of quantify the uncertainties involved and so improve our studies on line emission objetcs. For this purpose, we observed a flux standard planetary nebula (PN) during five consecutive nights and analyzed 21 spectra. With this data we estimated the flux uncertainty that can be expected in CASLEO in objects that contain emission lines. From the spectra of the standard stars, we studied the different possible option for the flat correction to determine the impact of this correction on the reduced spectra. Finally, the quality of the night and the error in the flux measurement of the lines were evaluated. Our results show that for the red region of the spectrum the errors are ∼ 4% and increasing towards the blue region. We also verified that the flat correction is necessary and that the flux measurement errors are not negligible.