Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Otero, Alejandro  
dc.contributor.author
Pérez Moreno, Agustín  
dc.contributor.author
Falkingham, Peter  
dc.contributor.author
Cassini, Guillermo Hernán  
dc.contributor.author
Ruella, Agustin  
dc.contributor.author
Militello, Mariano  
dc.contributor.author
Toledo, Néstor  
dc.date.available
2021-07-19T14:12:08Z  
dc.date.issued
2020-04  
dc.identifier.citation
Otero, Alejandro; Pérez Moreno, Agustín; Falkingham, Peter; Cassini, Guillermo Hernán; Ruella, Agustin; et al.; Three-dimensional image surface acquisition in vertebrate paleontology: A review of principal techniques; Asociacion Paleontologica Argentina; Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina; 20; 1; 4-2020; 1-14  
dc.identifier.issn
2469-0228  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/136410  
dc.description.abstract
El escaneo de superficie incluye técnicas de adquisición de imágenes y su procesamiento. La adquisición se lleva a cabo a través de diferentes dispositivos (e.g., escáneres portables y fijos, cámaras) que capturan imágenes del objetivo, mientras que el procesamiento se realiza a través de software especializado en el cual las imágenes adquiridas son procesadas para fusionarlas en una imagen simple en tres dimensiones. El escaneo en 3D en paleontología de vertebrados incluye una gran variedad de dispositivos que incorporan diferentes técnicas de adquisición de imágenes, los cuales son descriptos y comparados aquí, en términos de sus ventajas y desventajas, considerando el tiempo de escaneo y post-procesamiento, costos y calidad de imagen. La decisión de qué dispositivo elegir dependerá, principalmente, del presupuesto, la transportabilidad y de la naturaleza del material fósil a ser escaneado (e.g., tamaño, peso, accesibilidad). En este sentido, la fotogrametría constituye la técnica de escaneo de superficie que posee la mejor relación costo-beneficio.  
dc.description.abstract
Three-dimensional (3D) surface scanning includes techniques of image acquisition and image processing. Among the former, hardware devices (e.g., portable and non-portable scanners, camera) capture images from the target, whereas image processing is conducted via specialized software, in which acquired images are processed to merge them into a single 3D surface model. Image surface scanning comprises a wide variety of devices which incorporate different image acquisition techniques, all of them with potential high standards results. We describe four different scanning devices and techniques commonly used in vertebrate paleontology in order to compare them in terms of pros and cons, considering different variables, such as scanning time, post-processing time, costs and image resolution. The decision on which device to choose will depend on the budget available, the portability as well as the nature of the fossil material being analyzed (e.g., size, weight, accessibility). In the light of this, photogrammetry constitutes the image surface technique which fulfills these requirements, having the best cost-benefit relationship.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Asociacion Paleontologica Argentina  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/  
dc.subject
FOSSILS  
dc.subject
LASER  
dc.subject
PHOTOS  
dc.subject
POST-PROCESSING  
dc.subject
SOFTWARE  
dc.subject.classification
Paleontología  
dc.subject.classification
Ciencias de la Tierra y relacionadas con el Medio Ambiente  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Three-dimensional image surface acquisition in vertebrate paleontology: A review of principal techniques  
dc.title
Adquisición de imágenes en tres dimensiones mediante escaneo de superficie en paleontología de vertebrados: Revisión de técnicas principales  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2021-07-15T12:24:21Z  
dc.journal.volume
20  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
1-14  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.description.fil
Fil: Otero, Alejandro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Pérez Moreno, Agustín. Museo Paleontológico Egidio Feruglio; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Falkingham, Peter. Liverpool John Mores University; Reino Unido  
dc.description.fil
Fil: Cassini, Guillermo Hernán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Ruella, Agustin. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Militello, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Toledo, Néstor. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina  
dc.journal.title
Publicación Electrónica de la Asociación Paleontológica Argentina  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.5710/PEAPA.04.04.2020.310  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.peapaleontologica.org.ar/index.php/peapa/article/view/310