Un amparo al exceso: La narración como contramapa en Hospital Posadas de Jorge Consiglio

Abstract

Respecto a la serie de ficciones que se apoyaron en la narración de sucesos ligados a la última dictadura, Hospital Posadas, de Jorge Consiglio (2015) se desmarca y singulariza, en principio, mediante la exhibición de una figura que, vinculada a las prácticas de terror del período dictatorial, continúa su oscuro accionar en tiempos de la incipiente democracia. La historia de este sujeto anuda tres épocas: los 70, los 80 y el momento contemporáneo a la publicación de la novela, y atañe a parte de la historia del hospital que da título al libro. Pero otra peculiaridad de la novela de Consiglio emerge si consideramos la naturaleza de la articulación entre ficción y política que allí se propone. En Hospital Posadas este vínculo no puede dirimirse a partir de la oposición entre mímesis realista y distanciamiento esteticista, sino más bien, siguiendo a Jacques Rancière, en tanto reparto de lo sensible. Esta reorganización del régimen de visibilidad opera mediante la apelación a la ambigüedad, la incerteza identitaria, la dispersión y multiplicidad de los sentidos que dispara la narración. Hospital Posadas es una novela política en la medida en que se distancia de lo que se entiende como novela de postdictadura y produce un desborde de significaciones múltiples a fuerza de historias paralelas, anécdotas insólitas y vidas que guardan un resto de misterio.

Regarding the series of fictions based on the narration of events linked to the last dictatorship, Hospital Posadas, by Jorge Consiglio (2015) is distinguished, in first place, by the exhibition of a figure that, connected to the practices of terror of the dictatorial period, continues its dark action in the time of the incipient democracy. The story of this subject ties three decades: the 70s, the 80s and the contemporary moment to the publication of novel, and concerns part of the history of the hospital that gives the book its title. But another peculiarity of Consiglio's novel emerges if we consider the nature of the articulation between fiction and politics proposed in there. In Hospital Posadas this link can´t be resolved from the opposition between realistic mimesis and aesthetic distancing, but rather, following Jacques Rancière, as a distribution of the sensible. This reorganization of the visibility regime operates through the appeal to ambiguity, the uncertainty of identity, the dispersion and multiplicity of senses that triggers the narrative structure. Hospital Posadas is a political novel insofar as it distances itself from what is understood as a post-dictatorship novel and produces an overflow of multiple meanings due to parallel histories, unusual anecdotes and lives that hold a remnant of mystery.