Artículo
Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII
Título:
Aristotle “Misunderstood”: On traditional views on the interpretation of the Nicomachean Ethics in the early thirteenth century
Fecha de publicación:
12/03/2018
Editorial:
Sociedad Argentina de Estudios Medievales
Revista:
Calamus
ISSN:
2545-627X
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Los primeros comentarios sobre la Ética a Nicómaco de los maestros de Artes de la Universidad de París (1230-1250), basados en una versión incompleta del libro de Aristóteles (libros I-III), han sido objeto de algunas críticas. Estas críticas suponen que el conocimiento fragmentario del texto, junto con el predominio de un punto de vista teológico, llevan a los maestros a malinterpretar la Ética de Aristóteles en un sentido “teológico”. Este trabajo propone contrastar algunos puntos de estas críticas con los textos de los magistri artium a fin de mostrar que este punto de vista no da cuenta adecuadamente del valor filosófico de los primeros comentarios surgidos de la Facultad de artes de la Universidad de París.
Palabras clave:
UNIVERSIDAD DE PARIS
,
MAESTROS DE ARTES
,
ETHICA UTENS
,
ETHICA DOCENS
Archivos asociados
Tamaño:
659.9Kb
Formato:
PDF
Licencia
Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción:
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Cervera Novo, Violeta; Aristóteles “mal entendido”: Sobre algunas consideraciones tradicionales en torno a la interpretación de la Ética a Nicómaco en la primera mitad del s. XIII; Sociedad Argentina de Estudios Medievales; Calamus; 2; 12-3-2018; 69-94
Compartir
