De actores, saberes e instituciones: la creación de las Ciencias del Mar en la Argentina, 1946 – 1966

Abstract

La pesca marítima es una de las principales actividades socioeconómicas desarrolladas en nuestro país. Actualmente, se diferencia de otras actividades de este tipo por poseer ciertas características que otorgan al Estado y a los investigadores especializados en estos temas un rol protagónico. El trabajo que verán a continuación se enmarca en el primer ciclo expansivo de la actividad pesquera marítima de altura experimentado en nuestro país. De él, referiré únicamente aquellos aspectos que han influido en la conformación de nuevos campos de saberes y prácticas científicas abocadas al ámbito marítimo. La creación del Instituto de Biología Marina (IBM) , a fines de 1960, puede ser visto como la institucionalización de un campo disciplinar en ciernes desde mediados de la década de 1940; en el cual influyó el desempeño profesional de ciertos académicos, y a la inversa.Esta perspectiva contingente e históricamente situada sobre la constitución de las Ciencias del Mar en tanto campo disciplinar, resulta útil para analizar el discurso que acompañó la creación del IBM a través de sus memorias institucionales entre 1961 y 1967. Propongo abordar el autorrelato sobre el surgimiento e institucionalización de las Ciencias del Mar. Para lo cual, lo situaremos en un escenario más amplio de redes de sociabilidad académica, compuestas por un conjunto de prácticas profesionales, espacios institucionales, liderazgos (académicos, intelectuales y personales), identidades autorreferenciales, planteos teóricos y contenidos temáticos, que comunican y son compartidos por un conjunto de agentes. En base a este concepto creo poder visualizar los vínculos generados en torno a la trayectoria de tres investigadores en particular: el Dr. Víctor Angelescu; el Dr. Santiago Olivier y el Dr. Raúl Ringuelet. Considero que esos vínculos dieron sustento a la creación del IBM en el marco de lo que parece haber sido una empresa colectiva, de carácter revisionista sobre las Ciencias Naturales en general y normativo sobre las Ciencias del Mar en particular.