Repensando la disolución del Estado. Poder político y soberanía popular en Enrique Dussel

Abstract

Enrique Dussel ha dedicado los últimos 20 años de su labor intelectual a repensar la praxis política desde los oprimidos procurando superar las concepciones negativas del poder que según el autor han primado en toda la filosofía moderna. El clima teórico en el que Dussel ha abordado estos temas coincidió con la emergencia de corrientes que buscaron alternativas al neoliberalismo en la experiencia horizontal de los nuevos movimientos sociales, lo que llevó al autor a poner la cuestión clásica de la ?extinción del Estado? como uno de los ejes de sus intervenciones en el campo de la filosofía política.¿En qué sentido sigue teniendo validez, hoy, el planteo marxista de la disolución del Estado? En este trabajo exploramos las estrategias teóricas que emplea Dussel para formular dicho problema bajo nuevos términos. Así, a través del repaso por las categorías dusselianas, su concepción del poder, sus reflexiones en torno a la democracia y su insistencia en la riqueza analítica del concepto de pueblo intentamos rastrear las claves de lectura y las operaciones teóricas con que el autor retoma algunos de los tópicos del debate acerca de la relación entre Estado, democracia y luchas populares en el contexto del llamado capitalismo tardío.

Enrique Dussel has spent the last 20 years of his intellectual work rethinking political praxis from the oppressed, trying to overcome the negative conceptions of power that according to the author have prevailed in all modern philosophy. The theoretical climate in which Dussel has addressed these issues coincided with the emergence of currents that sought alternatives to neoliberalism in the horizontal experience of the new social movements, which led the author to put the classic question of the "extinction of the State" as one of the axes of his interventions in the field of political philosophy. In what sense does the marxist proposal of the dissolution of the State continue to be valid today? In this paper we explore the theoretical strategies used by Dussel to formulate this problem under new terms. Thus, by reviewing the dusselian categories, their conception of power, their reflections on democracy and their insistence on the analytical richness of the concept of the people, we try to trace the reading keys and the theoretical operations with which the author it takes up some of the topics of the debate about the relationship between State, democracy and popular struggles in the context of the socalled "late capitalism".