Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Giardini, María Cecilia  
dc.contributor.author
Nieves, Mariela  
dc.contributor.author
Scannapieco, Alejandra Carla  
dc.contributor.author
Conte, Claudia Alejandra  
dc.contributor.author
Milla, Fabian Horacio  
dc.contributor.author
Schapovaloff, María Elena  
dc.contributor.author
Frisolo, Maria S.  
dc.contributor.author
Remis, Maria Isabel  
dc.contributor.author
Cladera, Jorge Luis  
dc.contributor.author
Lanzavecchia, Silvia Beatriz  
dc.date.available
2021-04-26T11:34:46Z  
dc.date.issued
2020-12  
dc.identifier.citation
Giardini, María Cecilia; Nieves, Mariela; Scannapieco, Alejandra Carla; Conte, Claudia Alejandra; Milla, Fabian Horacio; et al.; Geographic distribution of sex chromosome polymorphism in Anastrepha fraterculus sp. 1 from Argentina; BioMed Central; BMC Genetics; 21; 2; 12-2020; 149-159  
dc.identifier.issn
1471-2156  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/130820  
dc.description.abstract
Background: Anastrepha fraterculus is recognized as a quarantine pest in several American countries. This fruit fly species is native to the American continent and distributed throughout tropical and subtropical regions. It has been reported as a complex of cryptic species, and at least eight morphotypes have been described. Only one entity of this complex, formerly named Anastrepha fraterculus sp. 1, is present in Argentina. Previous cytogenetic studies on this morphotype described the presence of sex chromosome variation identified by chromosomal size and staining patterns. In this work, we expanded the cytological study of this morphotype by analyzing laboratory strains and wild populations to provide information about the frequency and geographic distribution of these sex chromosome variants. We analyzed the mitotic metaphases of individuals from four laboratory strains and five wild populations from the main fruit-producing areas of Argentina, including the northwest (Tucumán and La Rioja), northeast (Entre Ríos and Misiones), and center (Buenos Aires) of the country. Results: In wild samples, we observed a high frequency of X1X1 (0.94) and X1Y5 (0.93) karyomorphs, whereas X1X2 and X1Y6 were exclusively found at a low frequency in Buenos Aires (0.07 and 0.13, respectively), Entre Ríos (0.16 and 0.14, respectively) and Tucumán (0.03 and 0.04, respectively). X2X2 and X2Y5 karyomorphs were not found in wild populations but were detected at a low frequency in laboratory strains. In fact, karyomorph frequencies differed between wild populations and laboratory strains. No significant differences among A. fraterculus wild populations were evidenced in either karyotypic or chromosomal frequencies. However, a significant correlation was observed between Y5 chromosomal frequency and latitude. Conclusions: We discuss the importance of cytogenetics to understand the possible route of invasion and dispersion of this pest in Argentina and the evolutionary forces acting under laboratory conditions, possibly driving changes in the chromosomal frequencies. Our findings provide deep and integral genetic knowledge of this species, which has become of relevance to the characterization and selection of valuable A. fraterculus sp. 1 strains for mass rearing production and SIT implementation.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
BioMed Central  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
DISPERSION PATTERNS  
dc.subject
FRUIT FLY PEST  
dc.subject
KARYOMORPHS  
dc.subject
KARYOTYPIC POLYMORPHISM  
dc.subject
MORPHOTYPES  
dc.subject
SIT  
dc.subject.classification
Otros Tópicos Biológicos  
dc.subject.classification
Ciencias Biológicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Geographic distribution of sex chromosome polymorphism in Anastrepha fraterculus sp. 1 from Argentina  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2021-03-23T13:27:38Z  
dc.journal.volume
21  
dc.journal.number
2  
dc.journal.pagination
149-159  
dc.journal.pais
Reino Unido  
dc.journal.ciudad
Londres  
dc.description.fil
Fil: Giardini, María Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Nieves, Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Scannapieco, Alejandra Carla. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Conte, Claudia Alejandra. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Milla, Fabian Horacio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Schapovaloff, María Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Misiones. Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Frisolo, Maria S.. No especifíca;  
dc.description.fil
Fil: Remis, Maria Isabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Cladera, Jorge Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Lanzavecchia, Silvia Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular; Argentina  
dc.journal.title
BMC Genetics  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://bmcgenet.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12863-020-00944-1  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.1186/s12863-020-00944-1