La tesis del “agotamiento” de la Industrialización Sustitutiva después de la interrupción: historiografía y transición democrática en Argentina

Abstract

En este trabajo se analizan las formulaciones que adquirió la “tesis del agotamiento” del modelo de industrialización por sustitución de importaciones en las décadas del 1980 y 1990, en Argentina. Esta tesis, ya presente en los debates económicos y sociológicos previos al golpe de estado de 1976, fue reelaborada en el particular contexto de la transición democrática y devino dominante en el campo historiográfico y de las ciencias sociales en general. A pesar de que en la última década ha constituido un objeto de franca polémica a partir de reinterpretaciones de la historia económica argentina, no existen investigaciones que analicen las particulares condiciones político-intelectuales de enunciación y los supuestos teóricos e interpretativos de la tesis del agotamiento, tal y como fue planteada por algunos importantes intelectuales argentinos como Juan Carlos Portantiero, José Nun o Tulio Halperín Dongh.

This paper analyzes the formulations acquired by the "exhaustion thesis" of the industrialization by import substitution model in the 1980s and 1990s in Argentina. This thesis, already present in the economic and sociological debates prior to the 1976 coup d'état, was reworked in the context of the democratic transition and became dominant in the field of historiography and social sciences in general. In spite of the fact that in the last decade it has been an object of a controversial starting from the reinterpretations of the Argentine economic history, there are no investigations that analyze the particular political-intellectual conditions of enunciation and the theoretical and interpretative assumptions of the exhaustion thesis, as it was raised by some important Argentine intellectuals such as Juan Carlos Portantiero, José Nun or Tulio Halperín Donghi.