Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Johnson, Maria Cecilia
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2021-03-12T12:24:32Z
dc.date.issued
2020-02
dc.identifier.citation
Johnson, Maria Cecilia; Posiciones en disputa frente a la regulación de las TRHA: el caso argentino; Instituo Internacional de Sociología Jurídica; Oñati Socio-Legal Series; 10; 4; 2-2020; 850-875
dc.identifier.issn
2079-5971
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/128179
dc.description.abstract
Las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA) constituyen innovaciones que, en el espacio social, dan cuenta de los procesos de gobernabilidad reproductiva, tensionando definiciones de reproducción, familia, parentesco y persona. En el caso argentino, estas definiciones, por su acceso, se dirimieron en gran medida en el escenario jurídico y legislativo. Tomando el debate legislativo argentino, este artículo analiza las argumentaciones de las posiciones a favor y de las oposiciones conservadoras a la hora de regular el acceso de la población a las TRHA. Mediante una metodología cualitativa, se realiza un análisis de contenido de documentos y versiones taquigráficas del debate legislativo por la regulación de las TRHA (2012-2013) en el Congreso de la Nación Argentina, retomando los principales ejes de debate: las nociones de sexualidad, de familia y de reproducción, así como las disputas sobre el estatus del embrión producto de estas técnicas.
dc.description.abstract
The Assisted Reproduction Techniques (ARTs) constitute innovations that in the social space account for the processes of reproductive governance, stressing definitions of reproduction, family, kinship, and person. In the Argentine case, these definitions for their access were primarily resolved in the legal and legislative scenarios. From the Argentine legislative debate, this article analyzes the arguments of positions in favor and conservative oppositions, when regulating the access of the population to the ARTs. Through a qualitative methodology, analysis of the content of documents, and shorthand versions of the legislative debate for the regulation of the ARTs (2012-2013) in the Argentine National Congress. This is carried out taking up the principal axes of discussion: the notions of sexuality, of family, reproduction as well as disputes about the status of the embryo product of these techniques.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Instituo Internacional de Sociología Jurídica
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.subject
ASSISTED REPRODUCTION TECHNIQUES
dc.subject
CONSERVATISM
dc.subject
FAMILIES
dc.subject
HEALTH
dc.subject
RIGHTS
dc.subject.classification
Tópicos Sociales
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Sociología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Posiciones en disputa frente a la regulación de las TRHA: el caso argentino
dc.title
Positions in dispute against the regulation of ARTS: the argentinian case
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2021-02-10T20:48:42Z
dc.journal.volume
10
dc.journal.number
4
dc.journal.pagination
850-875
dc.journal.pais
España
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Oñati
dc.description.fil
Fil: Johnson, Maria Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad; Argentina
dc.journal.title
Oñati Socio-Legal Series
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1133
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1194
Archivos asociados