Artículo
La dialéctica moralidad/eticidad –cuyos principales referentes son Kant y Hegel– atraviesa toda la modernidad occidental y se complejiza en América Latina en relación con la situación colonial. Proponemos explorar dos formulaciones críticas de dicha tensión dialéctica, una se apoya en la tradición frankfurtiana, a través de los Escritos sobre moralidad y eticidad de Jürgen Habermas y otra estriba en la tradición de pensamiento latinoamericana a través de la contraposición entre Ética del poder y moralidad de la protesta de Arturo Roig. Entre ambas es posible establecer relaciones de complementariedad e identificar divergencias. The morality/ethics dialectics—whose main referents are Kant and Hegel— crosses all Western modernity and becomes more complex in Latin America in relation to the colonial situation. We propose to explore two critical formulations of such dialectic tension—one supported by the Frankfurt tradition in Jürgen Habermas’s Writings on Morality and Ethics, and the other by the Latin American thinking tradition in the opposition between The Ethics of Power and the Morality of the Protest by Arturo Roig. Between both formulations, it is possible to establish complementarity relationships and to identify divergences.
Complementariedad y diferencias entre las tradiciones frankfurtiana y latinoamericana: a propósito de la tensión eticidad- moralidad
Fecha de publicación:
12/2019
Editorial:
Red Internacional de Ética del Discurso
Revista:
Ética y Discurso
ISSN:
2525-1090
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
MORALIDAD
,
ETICIDAD
,
ETICIDAD DEL PODER
,
MORALIDAD DE LA PROTESTA
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(INCIHUSA)
Articulos de INST. DE CS. HUMANAS, SOC. Y AMBIENTALES
Articulos de INST. DE CS. HUMANAS, SOC. Y AMBIENTALES
Citación
Arpini, Adriana Maria; Complementariedad y diferencias entre las tradiciones frankfurtiana y latinoamericana: a propósito de la tensión eticidad- moralidad; Red Internacional de Ética del Discurso; Ética y Discurso; 4; 1/2; 12-2019; 57-72
Compartir