Artículo
Neste artigo são avaliadas algumas das continuidades e rupturas entre o hegelianismo e os primeiros trabalhos de Karl Marx. Intenta-se mostrar, contra a leitura althusseriana, que a crítica da dialética hegeliana empreendida nos Manuscritos de 1844 coloca Marx fora de qualquer marcoantropocêntrico e de todo primado do sujeito. O recurso ao pensamento de Adorno permitirá precisar alguns elementos próprios de uma dialética negativa na abordagem juvenil marxiana. Essa releitura autoriza, também, a recuperação de certos traços dessa abordagem no contexto filosófico contemporâneo. In this article, some of the continuities and ruptures between Hegelianism and the early works of Karl Marx are assessed. Against the Althusserian reading, I will attempt to prove that Marx’s critique of Hegel in the 1844 Manuscriptsis independent from any anthropocentric framework and does not presuppose the primacy ofthe subject. The use of Adorno’s thought will make it possible to specify some elements of negative dialectics in the young Marx’s approach. This re-reading also enables the recovery of certain traits of this approach in the contemporary philosophical context.
A dialética negativa no jovem Marx: uma leitura adorniana da crítica ao hegelianismo
Fecha de publicación:
16/12/2019
Editorial:
Universidade Federal Da Paraiba
Revista:
Problemata
ISSN:
1516-9219
e-ISSN:
2236-8612
Idioma:
Portugues
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
MATERIALISMO
,
SUJEITO
,
OBJETO
,
ESPECULAÇÃO
,
CRÍTICA
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos (INEO)
Articulos de INSTITUTO DE FILOSOFIA "EZEQUIEL DE OLASO"
Articulos de INSTITUTO DE FILOSOFIA "EZEQUIEL DE OLASO"
Citación
Martín, Facundo Nahuel; A dialética negativa no jovem Marx: uma leitura adorniana da crítica ao hegelianismo; Universidade Federal Da Paraiba; Problemata; 10; 4; 16-12-2019; 130-153
Compartir
Altmétricas