Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Bárbaro, L. A.  
dc.contributor.author
Karlanian, M. A.  
dc.contributor.author
Rizzo, P. F.  
dc.contributor.author
Riera, N. I.  
dc.contributor.author
Della Torre, V.  
dc.contributor.author
Beltrán, M.  
dc.contributor.author
Crespo, Diana  
dc.date.available
2017-02-01T20:31:32Z  
dc.date.issued
2013-06  
dc.identifier.citation
Bárbaro, L. A.; Karlanian, M. A.; Rizzo, P. F.; Riera, N. I.; Della Torre, V.; et al.; Compost de guano de gallina en la composiciónde sustratos para la producción de plantines florales; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Agriscientia; 30; 1; 6-2013; 25-35  
dc.identifier.issn
0327-6244  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/12321  
dc.description.abstract
Se evaluaron sustratos formulados con distintas proporciones (20, 50 y 80%) de tres tipos de compost de guano de gallina (CGG1, CGG2, CGG3) mezclados con compost de corteza de pino y un sustrato comercial. Los diez tratamientos fueron usados para el cultivo de plantines de Impatiens walleriana y Salvia splendens. Se caracterizó física y químicamente cada sustrato, y sobre los plantines se evaluó sobrevivencia, masa seca y calcio, magnesio, potasio y sodio en la hoja. Los sustratos con 20% y 50% de los tres CGG tuvieron la mayor capacidad de retención de agua, y con 80%, la mayor porosidad de aire. Los sustratos con 50% y 80% presentaron los más altos valores de pH (≥6,6), potasio y sodio. Para las mismas proporciones, CGG2 y CGG3 presentaron valores de CE >1,1 dS cm-1. La mayor masa seca de los plantines se logró para el sustrato comercial, los sustratos con 20% de los tres CGG y con 50% de CGG1. Estos sustratos exhibieron en las hojas una mayor concentración de calcio y magnesio, y menor de potasio. Las mejores características de sustratos para el desarrollo de los plantines evaluados se lograron en los sustratos con 20% de los tres CGG y con 50% del compost CGG1.  
dc.description.abstract
Substrates formulated with different proportions (20, 50 and 80%) of three types of poultry compost (CGG1, CGG2, CGG3) mixed with pine bark compost and commercial substrate were evaluated. The ten treatments were used to cultivate seedlings of walleriana Impatiens and Salvia splendens. Each substrate was characterised physically and chemically, and the survival, dry mass and calcium, magnesium, potassium and sodium in the leaf were evaluated in seedlings. Substrates with 20% and 50% among the three CGG presented the highest water retention capacity and, with 80% the highest air porosity. The substrates with 50% and 80% showed the highest values of pH (≥ 6.6), potassium and sodium. For the same proportions, CGG2 and CGG3 presented CE values > 1.1 dS cm-1. The highest dry weight of the seedlings was achieved with the commercial substrate, the substrates with 20% of the three CGG and with 50% of CGG1. These substrates showed a higher concentration of calcium and magnesium, and a lower concentration of potassium in the leaves. The best characteristics of substrates for the development of the seedlings tested were achieved in the substrates with 20% of the three CGG and with 50% of compost CGG1.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Sustrato  
dc.subject
Compost de Guano de Gallina  
dc.subject
Plantines Florales  
dc.subject.classification
Ingeniería Medioambiental y Geológica, Geotécnicas  
dc.subject.classification
Ingeniería del Medio Ambiente  
dc.subject.classification
INGENIERÍAS Y TECNOLOGÍAS  
dc.title
Compost de guano de gallina en la composiciónde sustratos para la producción de plantines florales  
dc.title
Poultry compost in the composition of substrates for flower seedlings production  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2017-01-30T16:03:07Z  
dc.identifier.eissn
1668-298X  
dc.journal.volume
30  
dc.journal.number
1  
dc.journal.pagination
25-35  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Córdoba  
dc.description.fil
Fil: Bárbaro, L. A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Floricultura; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Karlanian, M. A.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Floricultura; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Rizzo, P. F.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Centro de Investigación de Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Riera, N. I.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Centro de Investigación de Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Della Torre, V.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Centro de Investigación de Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Beltrán, M.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Nacional de Inv. Agropecuarias. Centro de Invest.de Recursos Naturales. Instituto de Suelos; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Crespo, Diana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Centro de Investigación de Ciencias Veterinarias y Agronómicas. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Agriscientia  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.agriscientia.unc.edu.ar/volumenes/pdf/v30n01a03.pdf  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/q4p626