Romper la ley: el gobierno de Mendoza frente al "aborto no punible" (Argentina, 2012)

Abstract

En las últimas décadas, el reconocimiento de derechos para las mujeres en el Estado tomó la forma de leyes y políticas nacionales y provinciales. Estos cambios han sido motorizados, en gran medida, por los movimientos de mujeres y feministas que politizaron sus reclamos. En este artículo buscamos contribuir al debate sobre la relación entre reivindicaciones feministas e intervención estatal, en torno a algunos acontecimientos ocurridos alrededor del aborto no punible en Mendoza, a partir de un fallo judicial que señala que el aborto, según el Código Penal argentino (1922), está permitido en los casos de violación. Nos basamos en observaciones participantes y en una serie de documentos, declaraciones y notas de diarios provinciales. La cuestión del aborto no punible hizo emerger las formas en que el cumplimiento de las leyes, cuando benefician las decisiones de las mujeres, choca con los umbrales heteropatriarcales que imponen quienes elaboran las políticas.

In recent decades, the state's recognition of women's rights has been translated into national and federal laws and policies. These changes have been mostly fueled by the feministandwomen'smovementsthatpoliticizedtheirclaims. Inthisarticleweseekto contribute to the debate about the relationship between feminist demands and State interventions, focusing on certain events regarding "non-punishable abortion" in Mendoza that resulted from a court ruling which indicates that, according to the ArgentinePenalCode(1922)abortionisallowedincaseofrape. Webasedthisanalysis on participant observation and a set of documents, statements and local newspaper articles. The issue of non-punishable abortion showed the ways in which the enforcement of laws that benefit women's decisions collides with the heteropatriarchal limits imposed by policymakers.