La reforma negada: la interpretación de la doctrina constitucional argentina contemporánea sobre la Constitución de 1949

Abstract

El objetivo de este capítulo es el de explorar críticamente la mirada doctrinal contemporánea sobre la reforma de 1949 preguntándonos sobre su tratamiento y su lugar en la historia constitucional argentina. Nos interesa identificar y analizar críticamente los usos del relato histórico en la doctrina que se utiliza actualmente para enseñar derecho constitucional en nuestro país. Partimos del presupuesto de que en los textos doctrinales hegemónicos la reforma de 1949 no se incluye y que cuando se lo hace, se utiliza un discurso que reproduce argumentos descontextualizados y acríticos respecto de un antecedente de relevancia histórica de nuestro derecho constitucional.Para dar cuenta de estas dimensiones tomaré como base de análisis una muestra de veinticuatro manuales y tratados de derecho constitucional incluidos en los catálogos de las bibliotecas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En casi todos los casos se trata de profesores titulares de la materia Derecho Constitucional, muchos de los cuales todavía ejercen la docencia en las más importantes universidades nacionales del país: la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional del Litoral o la Universidad Nacional de La Plata.