Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Villalba, Ana Eliza  
dc.contributor.author
Rodriguez Sperat, Ramiro  
dc.contributor.author
Suarez, Maria Victoria  
dc.date.available
2020-12-14T18:57:02Z  
dc.date.issued
2019-12  
dc.identifier.citation
Villalba, Ana Eliza; Rodriguez Sperat, Ramiro; Suarez, Maria Victoria; Propuesta metodológica para el estudio de la viabilidad de la agricultura campesina y su testeo en dos granjas de Santiago del Estero (Argentina); Universidad de Guanajuato; Acta Universitaria; 29; 12-2019; 1-22; e2135  
dc.identifier.issn
0188-6266  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/120390  
dc.description.abstract
Distintos autores expresaron dudas sobre la viabilidad de la producción campesina y su capacidad de subsistencia en el contexto capitalista actual. Sin embargo, la misma realidad brinda evidencias sobre su persistencia. Probablemente su preconcepción como sector marginal y condenado a la desaparición haya generado ciertas dificultades para comprender su potencial; y también haya contribuido a que en la actualidad, y a pesar de los avances logrados en los últimos años, no exista un consenso sobre la viabilidad de la producción campesina, ni tampoco sea sencillo encontrar propuestas metodológicas para estudiarla. Este trabajo intenta adentrarse en la problemática, y propone utilizar dos vertientes teórico-metodológicas (la agroecología y los balances de la producción) que fueron complementadas entre si y aplicadas en dos casos de estudio (ambos en Santiago del Estero, Argentina). Los resultados indican que la producción campesina puede ser viable, que es factible su constatación empírica y que esto puede realizarse mediante una herramienta fácilmente utilizable en terreno; sin embargo, para lograrlo es necesario partir desde otros indicadores más amplios que los análisis estrictamente económicos.  
dc.description.abstract
Some authors expressed concerns about the viability of peasant production and its subsistence capacity in the current capitalist context. However, reality shows evidence of its persistence. Probably, its conception as a marginal sector, condemned to disappear, has made it difficult to understand its potential. Despite the progress made in recent years, there is no consensus about the viability of peasant production, and it is not easy to find methodological proposals to study it. This paper aims to immerse into the dilemma, using two theoretical and methodological frameworks of relevance (agroecology and production balances) that were complemented and applied in two case studies (both in Santiago del Estero, Argentina). The results indicate that peasant production may be viable, that its empirical finding is feasible, and that it can be easily usable in the field methods; however, in order to achieve this goals, it is necessary to take into account other indicators or forms of measurement, more comprehensive, than strictly economic analyzes.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Guanajuato  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/  
dc.subject
PRODUCCIÓN AGRARIA  
dc.subject
AGROECOLOGIA  
dc.subject
BALANCES CAMPESINOS  
dc.subject.classification
Otras Ciencias Agrícolas  
dc.subject.classification
Otras Ciencias Agrícolas  
dc.subject.classification
CIENCIAS AGRÍCOLAS  
dc.title
Propuesta metodológica para el estudio de la viabilidad de la agricultura campesina y su testeo en dos granjas de Santiago del Estero (Argentina)  
dc.title
Methodological proposal to study the viability of the peasant farming and its testing in two farms in Santiago del Estero (Argentina)  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2020-11-25T17:30:24Z  
dc.identifier.eissn
2007-9621  
dc.journal.volume
29  
dc.journal.pagination
1-22; e2135  
dc.journal.pais
México  
dc.journal.ciudad
Guanajuato  
dc.description.fil
Fil: Villalba, Ana Eliza. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social. - Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades Ciencias Sociales y de la Salud. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Rodriguez Sperat, Ramiro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social. - Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades Ciencias Sociales y de la Salud. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Suarez, Maria Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social. - Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades Ciencias Sociales y de la Salud. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social; Argentina  
dc.journal.title
Acta Universitaria  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/2135  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.15174/au.2019.2135