Entre privilegios corporativos y derechos del hombre. Sobre el lenguaje jurídico de la revolución a propósito de las elecciones capitulares en Córdoba, 1814

Abstract

Este trabajo analiza un conflicto entre el cabildo y el gobernador intendente de Córdoba con motivo de las elecciones capitulares de 1814. El análisis se centra en los argumentos esgrimidos por el cabildo para defender el derecho a elegir los oficios sin intervención del gobernador. Entre dichos argumentos, particularmente relevante resulta la conexión que se plantea entre los privilegios tradicionales del cabildo y la doctrina de los "derechos del hombre". Al mismo tiempo, la tensión política del momento, se evidencia en la invocación de una delicada doctrina sobre el derecho de resistencia armada frente a los actos manifiestamente injustos de la autoridad legítima. El caso puede considerarse como un ejemplo del proceso mediante el cual la antigua noción colectiva de libertad fue resignificada en un concepto de "derechos de los pueblos" que sería clave en la discusión constitucional de las décadas venideras. Entre las fuentes primarias utilizadas, cabe destacar las Actas Capitulares de Córdoba junto con obras de doctrina jurídica tradicional como Otero, Hevia Bolaños y Castillo de Bobadilla. Dichas fuentes son analizadas desde el prisma de la historiografía jurídica y política actualmente dedicada al estudio de la crisis imperial y la emergencia del lenguaje constitucional en el mundo Hispánico.