Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Gras, Carla Sylvina
dc.contributor.author
Hernández, Valeria
dc.date.available
2020-10-08T13:34:44Z
dc.date.issued
2016-09
dc.identifier.citation
Gras, Carla Sylvina; Hernández, Valeria; Hegemonía, innovación tecnológica e identidades empresariales: 50 años de revoluciones agrícolas en argentina; Universidad Autónoma de Zacatecas; Estudios críticos del desarrollo; VI; 11; 9-2016; 107-128
dc.identifier.issn
2448-5020
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/115588
dc.description.abstract
Los cambios tecnológicos que se han producido desde mediados de la década de 1960 en la agricultura argentina —primero la Revolución Verde y luego el paradigma de agronegocios— han sido conceptualizados como revolucionarios con respecto a las mejoras en la productividad y porque trajeron consigo un cambio en la mentalidad. Sobre la base de dos concepciones diferentes del negocio, durante cada periodo una elite agraria condujo el proceso «revolucionario», que ofrece una respuesta tecnológica para garantizar la «supervivencia» de la agricultura después de varias crisis. En cada periodo es posible identificar una correlación entre la situación dada a la tecnología, el concepto de negocio y el tipo de regulación gubernamental. En este trabajo se estudia el modo en que la propuesta de una «revolución tecnológica» corresponde a la construcción de la dirección ideológica a través del cual la burguesía agraria gestiona la orientación del desarrollo agrario.
dc.description.abstract
The technological changes that have occurred since the mid1960s in Argentine agriculture —first the Green Revolution and then the Agribusiness Paradigm— have been conceptualized as revolutionary not only with regard to their productivity improvements but also because they brought with them a change of mentality. Based on two different business conceptions, during each period an agrarian elite led the «revolutionary» process, offering a technological response as the means of guaranteeing agriculture’s «survival» after various crises. For each period, we can identify a correspondence between the status given to technology, the conception of business and the type of government regulation. This paper analyses how the proposition of a «technological revolution» corresponds to the construction of the ideological leadership through which the agrarian bourgeoisie managed to orientate agrarian development.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Universidad Autónoma de Zacatecas
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
BIOTECNOLOGIAS
dc.subject
BURGUESIA AGRARIA
dc.subject
HEGEMONIA
dc.subject
COMPLEJO DE SOJA
dc.subject.classification
Antropología, Etnología
dc.subject.classification
Sociología
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
dc.title
Hegemonía, innovación tecnológica e identidades empresariales: 50 años de revoluciones agrícolas en argentina
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2020-10-01T14:23:53Z
dc.journal.volume
VI
dc.journal.number
11
dc.journal.pagination
107-128
dc.journal.pais
México
dc.description.fil
Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
dc.description.fil
Fil: Hernández, Valeria. Institut de Recherche Pour Le Development; Francia
dc.journal.title
Estudios críticos del desarrollo
Archivos asociados