Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Gras, Carla Sylvina  
dc.contributor.author
Hernández, Valeria  
dc.date.available
2020-10-08T13:34:44Z  
dc.date.issued
2016-09  
dc.identifier.citation
Gras, Carla Sylvina; Hernández, Valeria; Hegemonía, innovación tecnológica e identidades empresariales: 50 años de revoluciones agrícolas en argentina; Universidad Autónoma de Zacatecas; Estudios críticos del desarrollo; VI; 11; 9-2016; 107-128  
dc.identifier.issn
2448-5020  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/115588  
dc.description.abstract
Los cambios tecnológicos que se han producido desde mediados de la década de 1960 en la agricultura argentina —primero la Revolución Verde y luego el paradigma de agronegocios— han sido conceptualizados como revolucionarios con respecto a las mejoras en la productividad y porque trajeron consigo un cambio en la mentalidad. Sobre la base de dos concepciones diferentes del negocio, durante cada periodo una elite agraria condujo el proceso «revolucionario», que ofrece una respuesta tecnológica para garantizar la «supervivencia» de la agricultura después de varias crisis. En cada periodo es posible identificar una correlación entre la situación dada a la tecnología, el concepto de negocio y el tipo de regulación gubernamental. En este trabajo se estudia el modo en que la propuesta de una «revolución tecnológica» corresponde a la construcción de la dirección ideológica a través del cual la burguesía agraria gestiona la orientación del desarrollo agrario.  
dc.description.abstract
The technological changes that have occurred since the mid1960s in Argentine agriculture —first the Green Revolution and then the Agribusiness Paradigm— have been conceptualized as revolutionary not only with regard to their productivity improvements but also because they brought with them a change of mentality. Based on two different business conceptions, during each period an agrarian elite led the «revolutionary» process, offering a technological response as the means of guaranteeing agriculture’s «survival» after various crises. For each period, we can identify a correspondence between the status given to technology, the conception of business and the type of government regulation. This paper analyses how the proposition of a «technological revolution» corresponds to the construction of the ideological leadership through which the agrarian bourgeoisie managed to orientate agrarian development.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Autónoma de Zacatecas  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
BIOTECNOLOGIAS  
dc.subject
BURGUESIA AGRARIA  
dc.subject
HEGEMONIA  
dc.subject
COMPLEJO DE SOJA  
dc.subject.classification
Antropología, Etnología  
dc.subject.classification
Sociología  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Hegemonía, innovación tecnológica e identidades empresariales: 50 años de revoluciones agrícolas en argentina  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2020-10-01T14:23:53Z  
dc.journal.volume
VI  
dc.journal.number
11  
dc.journal.pagination
107-128  
dc.journal.pais
México  
dc.description.fil
Fil: Gras, Carla Sylvina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Hernández, Valeria. Institut de Recherche Pour Le Development; Francia  
dc.journal.title
Estudios críticos del desarrollo