Artículo
El problema de la autonomía de la burocracia y su posible politización atraviesa varias discusiones actuales. En el presente artículo proponemos una discusión teórica que cuestiona el punto de partida predominante de estos estudios, esto es: la exogeneidad estatal respecto de los procesos políticos que permitiría la colonización política de la administración pública. Por el contrario, y «haciendo regresar a Weber al primer plano», sostendremos aquí que es posible observar al aparato estatal como resultado de los intercambios materiales que los líderes, amenazados por la competencia política, deben realizar para sobrevivir en el poder. The problem of bureaucratic autonomy and its possible politicization goes through several current discussions. In this article we propose a theoretical discussion that questions the predominant starting point of this works –i.e. the State’s exogeneity regarding political processes that would allow the political colonization of public administration. On the contrary, and «bringing Weber back in», we will argue here that it’s possible to observe the State as a result of material exchanges that leaders, threatened by political competition, must make to survive in power.
El Estado: subproducto de la competencia por el liderazgo político. Aportes weberianos para repensar la politización de las burocracias
Fecha de publicación:
08/2016
Editorial:
Universidad Nacional del Litoral
Revista:
Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal
ISSN:
1666-4124
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Burocracia
,
Estado
,
Liderazgo
,
Supervivencia política
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Chaia de Bellis, Jonás Ariel; El Estado: subproducto de la competencia por el liderazgo político. Aportes weberianos para repensar la politización de las burocracias; Universidad Nacional del Litoral; Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal; 26; 8-2016; 127-157
Compartir