¿Autoritarismo al interior del liberalismo? Entre los aportes de los Governmentality Studies y las posibilidades abiertas por la Historia del Presente

Abstract

El artículo revisita con un carácter crítico y retrospectivo las interpretaciones propuestas por algunos autores procedentes del campo de los governmentality studies acerca del problema de la "iliberalidad" del liberalismo. En esta dirección, en el apartado I se analizan los modos en que Barry Hindess, Mariana Valverde y Mitchell Dean procuran explicar las dimensiones coercitivas y restrictivas del liberalismo. Allí se puntualizan algunos de los problemas que presentan dichas elaboraciones. En el apartado II se discute el potencial y los límites de la perspectiva de la "historia del presente" para producir una re-problematización del liberalismo argentino que permita comprender la efectiva integración, en sus discursos, programas y estrategias, de una serie prácticas autoritarias. Por otra parte, nos interesa explorar las posibilidades que aquel encuadre ofrece para dar cuenta de algunos de los aspectos coercitivos y excluyentes que, elididos, negados, silenciados, fueron parte constitutiva del liberalismo argentino en su denominado período fundacional.En el cierre del trabajo proponemos una reflexión acerca del aporte que puede realizar la perspectiva de la historia del presente para la comprensión del engarce, en el liberalismo fundacional argentino, de prácticas autoritarias.