América del Sur frente a la crisis siria. Los casos de Argentina, Brasil y Venezuela

Abstract

El capítulo aborda la política hacia el conflicto en Siria de tres países sudamericanos (Argentina, Brasil y Venezuela), los cuales, si bien reaccionaron de diferente manera, se opusieron firmemente a cualquier tipo de intervención extranjera, y defendieron la igualdad entre los Estados y entre los pueblos en el ámbito internacional. Además de analizar la posición de estos tres países en relación con el conflicto sirio, el objetivo del presente trabajo es enfrentar las lecturas que critican o explican las posiciones de los gobiernos sudamericanos posneoliberales como una mera respuesta realista, despojada de todo elemento moral. De este modo, se afirma que los gobiernos sudamericanos no hicieron a un lado esta última cuestión al tratar con el conflicto; por el contrario, su postura estuvo atravesada por el elemento moral de la igualdad: la política antiintervencionista estuvo dirigida a defender el derecho de los pueblos a decidir sus propios modos de gobierno y de desarrollo económico, social y cultural. En este sentido, no sólo defendieron los derechos civiles y políticos del pueblo sirio, sino también aquellos sociales, económicos y culturales.