Consideraciones sobre la tradición del grabado en la Argentina

Abstract

El presente artículo propone una lectura respecto de la construcción de la tradición del grabado en la Argentina, sobre sus convenciones, los posicionamientos de algunos de sus artistas paradigmáticos y sobre los espacios de visibilidad que operaron en la conformación de un canon durante las primeras décadas del siglo XX. Se considera que en el proceso de reconocimiento de esta disciplina fueron destacadas determinadas modalidades, funciones y usos de la imagen gráfica, y también resultaron relevantes algunos nombres en particular ; a partir de estas referencias se fue construyendo una tradición selectiva. El trabajo considera la cuestión de los recursos técnicos e iconográficos, y su inscripción en determinados circuitos de circulación como factores que, en forma conjunta y mutuamente implicados, convergieron para sustanciar esta tradición en la que fue privilegiado su carácter de arte de crítica social.

This article proposes an interpretation on the construction of tradition in argentine print, about its conventions, the positioning of some paradigmatic artists and the spaces of visibility which operated in the configuration of its canon during the first decades of the XXth Century. In the process of defining the discipline, the functions and uses of the graphic image, some procedures were highlighted and some particular names stood out. In terms of selective tradition, these initial references shaped that canon. Thus, this work considers the problem of technique and iconographic resources and their insertion in circulation networks as factors that, jointly and mutually involved, converged to support this tradition where print as social critique acquired a privileged role.