¿Existe en Aristóteles el problema de la inconmensurabilidad? Un análisis desde la doctrina y la hermenéutica de Paul Karl Feyerabend

Abstract

Paul Karl Feyerabend sostiene una particular hermenéutica respecto a la obra científica del Estagirita. Invita a repensar la ciencia actual desde un programa aristotélico de investigación. Asegura que si la ciencia recogiera su proceder, la presencia de elementos metafísicos no se nos presentaría como problemática. Nuestro propósito es hacer un análisis crítico del alcance que tiene esta invitación y terciar en la discusión de si existe o no en su práctica científica el problema de la inconmensurabilidad tal cómo éste es entendido por Feyerabend. Para ello, demostraremos puntualmente cómo en la comprensión que tiene Aristóteles acerca del fenómeno establece una unidad entre hechos y teorías donde no cabe plantear el problema de la inconmensurabilidad.

An analysis from the doctrine and hermeneutics of Paul Karl Feyerabend: Paul Karl Feyerabend holds a particular hermeneutic with regard to Aristotle’s scientific work. He invites to rethink the contemporary science from an “Aristotelian program of investigation”. He assures us that if science assumes his way of proceeding, the presence of metaphysical elements would not mean a problem for us. Our purpose is to make a critical analysis of the scope of this invitation and to intervene in the discussion of whether or not exists in his scientific practice the problem of incommensurability – as it is understood by Feyerabend. For this, we will show how Aristotle’s understanding of the phenomenon establishes a unity between facts and theories where the problem of incommensurability cannot be established.