Interacciones entre mamíferos marinos y pesquerias

Abstract

Las interacciones entre mamíferos marinos y pesquerías se pueden clasificar en operacionales y específicas. Las primeras comprenden los daños a la captura, a las artes de pesca y a los mamíferos marinos involucrados (mortalidad incidental). Las segundas son interacciones derivadas de relaciones ecológicas que vinculan a mamíferos marinos y pesquerías (ej.: uso común de recursos, transmisión de parásitos). El problema es de alcance mundial y en nuestro país involucra distintas pesquerías desde Bahía Samborombón hasta Tierra del Fuego. En la mayoría de las artes de pesca, tanto activas como pasivas, se ha registrado mortalidad incidental de lobos marinos de un pelo Otaria flavescens y de pequeños cetáceos. Una de las especies más afectadas es la franciscana Pontoporia blainvillei que registra mortalidad incidental en pesquerías de la provincia de Buenos Aires dirigidas a elasmobranquios y sciénidos. En esas pesquerías, que utilizan redes de agalla, la alta tasa de mortalidad de franciscanas hace dudar sobre la sustentabilidad de la población. Entre las especies afectadas por la flota de arrastre que opera en la Patagonia se encuentran el delfín oscuro Lagenorhynchus obscurus, el delfín común Delphinus delphis, la tonina overa Cephalorhynchus commersonii y el lobo marino de un pelo. En todos los casos se han podido estimar las tasas de captura incidental. El arte de arrastre más perjudicial es la red pelágica, especialmente para los delfines que se alimentan de anchoíta Engraulis anchoita. Al sur de Santa Cruz y en Tierra del Fuego se utilizan redes de agalla para la captura de róbalo Eleginops maclovinus y pejerrey (Atherinidae). Se ha registrado mortalidad incidental de delfín austral Lagenorhynchus australis, tonina overa, marsopa espinosa Phocoena spinipinnis y marsopa de anteojos Australophocoena dioptrica. Si se consideran aquellos casos que han sido evaluados adecuadamente, los niveles actuales de mortalidad incidental registrados en la Patagonia no parecen afectar gravemente a la población de lobos marinos de un pelo; por el contrario, la población de delfines oscuros podría encontrarse en situación de riesgo. En cualquier caso, los efectos que derivan de esos hechos pueden causar perjuicios a las agrupaciones locales. Por otro lado, la propia dinámica de las pesquerías que redireccionan el esfuerzo hacia distintas especies blanco implica alta variabilidad e incertidumbre en lo que respecta a las tasas de mortalidad de las especies afectadas. Las interacciones específicas sólo se estudiaron en la pesquería de merluza de la Patagonia. La evaluación se realizó mediante estimaciones del solapamiento trófico, de las tallas que consumen distintos predadores tope y las capturadas por las pesquerías. Los resultados obtenidos sugieren que las interacciones competitivas más simples no afectan significativamente a los predadores involucrados. Sin embargo, es necesario estudiar en forma dinámica esas interacciones.

Interactions between marine mammals and fisheries may be classified in operational and specific. The former comprise damages to catches, to the fishing gear and marine mammals involved (incidental mortality). The latter are interactions derived from ecological relations that connect marine mammals with fisheries (ex.: common use of resources, parasites transmission). The problem is of world scope; in our country, different fisheries from Samborombón Bay to Tierra del Fuego are involved. In most fishing gear, whether active or passive, incidental mortality of South American sea lion Otaria flavescens and of small cetaceans was registered. One of the most affected species is the franciscana Pontoporia blainvillei that shows incidental mortality in fisheries of the Province of Buenos Aires that direct their effort to elasmobranchs and scienids. In those fisheries, that employ gill nets, the high mortality rate of franciscanas casts doubts on the sustainability of the population. Among the species affected by the trawl fleet that operates in the Patagonia are the dusky dolphin Lagenorhynchus obscurus, the common dolphin Delphinus delphis, the Commerson’s’dolphin Cephalorhynchus commersonii and the South American sea lion. By-catch was estimated in all cases. The most jeopardizing trawl fishing gear is the pelagic net, specially for dolphins that feed on anchovy Engraulis anchoita. South of Santa Cruz and in Tierra del Fuego, to catch Patagonian blenny Eleginops maclovinus and silverside (Atherinidae) gill nets are used. In the area, incidental mortality of austral dolphin Lagenorhynchus australis, Commerson’s dolphin, porpoise Phocoena spinipinnis and Australophocoena dioptrica was registered. If cases that were accurately assesses are considered, the present levels of incidental mortality registered in the Patagonia do not seem to affect the population of South American sea lions; on the contrary, dusky dolphins could be at risk. In any case, the effects that result from those facts may cause damage to local aggregations. On the other hand, the dynamics of the fisheries that redirect the fishing effort towards different target species implies high variability and uncertainty as regards mortality rates of the species affected. Specific interactions were studied only in the Patagonia hake fishery. Assessment was carried out using estimates of trophic overlapping, of sizes consumed by top predators and those caught by the fisheries. The results obtained suggest that the simplest competitive interactions do not affect in a significant manner the predators involved. Nevertheless, it is necessary to study those interactions in a dynamic way.