Reflexiones sobre la distinción entre teoría y método desde una perspectiva sistemática

Abstract

En este trabajo discutiremos la distinción entre teoría y método desde una perspectiva sistemática. Nos interesa revisar la función actual de esta distinción en el campo de las ciencias sociales y diagnosticar las consecuencias que tienen sobre ella los esquemas de interpretación de índole dualista, que declaran a la teoría y al método campos autónomos, con objetos separados y pretensiones científicas dispares. En nuestra discusión haremos foco sobre la plasticidad de la distinción en cuanto tal. Ella mostrará la facilidad del paso de uno a otro de sus términos que la caracteriza, la propiedad de reintroducción de ella misma en los ámbitos que indica y la ganancia de información analítica que ello genera. Tal plasticidad tiene una heurística positiva frente a la disputa entre teorías y métodos en la investigación social, ya que es capaz de mostrar la tensa orientación recíproca que estos guardan entre sí y, de esta manera, permite revertir la contracción del tema propiciada por el dualismo, para replantearlo y ampliarlo como problema de investigación. Esta propiedad suele quedar, sin embargo, solapada detrás del autonomismo de los campos impuesto por el dualismo cuando hace primar su interpretación reduccionista de la distinción. En este escrito cuestionaremos dichos solapamientos, nos adentraremos en esa plasticidad y la conectaremos con la perspectiva sistemática. Sobre esta base delinearemos un esquema de reintroducción de la distinción, donde el concepto de especificidad prime sobre el de autonomía y el concepto de integración, sobre el de separación. O plantearemos dicho esquema ex nihilo, sino en el ámbito de la lógica de la investigación social donde ganará factibilidad e indexicalidad.