COVID-19 y sostenibilidad de la vida: repensar las prácticas estatales desde la precariedad

Abstract

Exploraciones etnográficas previas al COVID-19 evidencian que el trabajo orientado a la inclusión social de jóvenes y al fortalecimiento de las familias en la crianza y el cuidado de sus hijos/as a través de programas sociales se inscribe en tramas de relaciones de interdependencia, en las que referentes/as territoriales ponen en juego compromisos interpersonales, morales y afectivos claves para la concreción de los objetivos programáticos, aún en modos en que éstos resultan reconfigurados. En la coyuntura actual, en que la pandemia ha reforzado desigualdades históricas en Argentina y ha tornado aún más precaria la vida en los barrios populares, el trabajo relacional realizado por dichos/as referentes/as en la construcción de lo común y la sostenibilidad de la vida se evidencia en primera plana. Para iluminar analíticamente aquello que queda expuesto en este contexto de crisis, la propuesta es poner a dialogar la literatura antropológica sobre el Estado y las políticas sociales con las discusiones en torno a la categoría de precariedad y reproducción social de la vida. Señalando que este diálogo sólo será fructífero si incorpora centralmente la categoría de cuidado en los términos en los que el feminismo crítico lo ha definido.

Ethnographic research prior to COVID-19 shows that the work toward social inclusion of young people and the strengthening of families in the upbringing and care of their children through social programs is part of interdependence relationships, in those that community leaders mobilize key interpersonal, moral and affective commitments for the concretion of the programmatic objectives, even in ways in which these are reconfigured. In the current juncture, in which the pandemic has reinforced historical inequalities in Argentina and has made life in the poor neighborhoods even more precarious, the relational work carried out by those leaders in the construction of the common and the sustainability of life surfaces as evident. In order to analytically illuminate what is exposed in this context of crisis, the proposal is to engage in dialogue the anthropological literature on the State and social policies with the discussions around the category of precarity and social reproduction of life. Indicating that this dialogue will only be fruitful if it centrally incorporates the category of care in the terms in which critical feminism has defined it.

Explorações etnográficas anteriores à COVID-19 mostram que o trabalho voltado à inclusão social dos jovens e ao fortalecimento das famílias na educação e cuidado de seus filhos/as por meio de programas sociais se insere em tramas de relações de interdependência, nas que referentes territoriais põem em jogo compromissos interpessoais, morais e afetivos para a concretização dos objetivos programáticos, mesmo de maneiras em que estes são reconfigurados. Na conjuntura atual em que a pandemia reforçou as desigualdades históricas na Argentina e tornou ainda mais precária a vida nos bairros populares, o trabalho relacional realizado pelos/as referentes na construção do comum e da sustentabilidade da vida fica evidenciado na primeira página. Para esclarecer analiticamente o que está exposto nesse contexto de crise, a proposta é colocar em diálogo a literatura antropológica sobre o Estado e as políticas sociais com as discussões em torno da categoria de precariedade e reprodução social da vida. Apontando que esse diálogo só será proveitoso se incorporar centralmente a categoria de cuidado nos termos em que o feminismo crítico a definiu.