Performance Of Rapid Tests For Canine Visceral Leishmaniasis Diagnosis In Argentina

Abstract

Para diagnosticar perros infectados por Leishmania infantum, en las Américas se utiliza ampliamente la prueba rápida rK39, mientras que DPP fue adoptado recientemente por Brasil. En este estudio se evaluó el desempeño de las pruebas rK39-RDT y DPP en escenarios de transmisión urbana reciente en Argentina. La sensibilidad y especificidad se evaluaron con un panel de sueros y muestras de campo, considerando muestras infectadas verdaderas aquellas con pruebas parasitológicas y/o de PCR positivas. Como ninguna de estas pruebas puede considerarse estándar de oro, el desempeño también se evaluó mediante análisis de clases latentes, una técnica de modelado estadístico que permite estimar sensibilidad y especificidad definiendo una variable de clase latente como estándar. La sensibilidad de ambas pruebas en el panel fue de alrededor del 92% (perros sintomáticos 96%, asintomáticos 83%), mientras que la sensibilidad en muestras de campo fue rK39-RDT: 77%, y DPP 98% (media en perros sintomáticos 89%, asintomáticos 82%). La especificidad fue similar para ambas pruebas y muestras, cerca de 98%. Por lo tanto, estas pruebas son aceptables para estudios programáticos caninos de base-poblacional, como estratificación espacial, intervención de foco y seguimiento, y podrían utilizarse para el tamizaje individual y la confirmación del diagnóstico clínico presuntivo en perros poli-sintomáticos. La incapacidad de discriminar entre inmunidad e infectividad real sugiere que se requerirá una combinación con otras pruebas, de base no inmunológica, para un diagnóstico suficientemente sensible/específico que permita definir las medidas de control en reservorios individuales, tanto para salud pública, como para la gestión individual en salud animal.

To diagnose dogs infected by Leishmania infantum rK39 rapid diagnosis test is widely used inthe Americas, while dual path platform (DPP) was recently adopted by Brazil. In this study weassessed the performance of rK39-RDT and DPP tests in recent urban transmission scenarios of Argentina.The sensitivity and specificity were evaluated with a sera panel and field samples, taken as true infected thosefrom parasitological and/or PCR positive tests. Since none of these tests can be taken as a gold standard, theperformance was also evaluated using Latent Class Analysis, a statistical modeling technique which allows toestimating sensitivity and specificity defining a latent class variable as the reference standard. The sensitivityof both tests in the panel was around 92% (symptomatic dogs 96%, asymptomatic 83%), while the sensitivityin field samples of rK39-RDT was 77%, and DPP 98% (mean in symptomatic dogs 89%, asymptomatic 82%).The specificity was similar for both tests and samples, around 98%. Therefore, these tests are acceptable forprogram dog population-based studies, as spatial stratification, focus intervention and follow up, and they couldbe used for individual screening and confirmation of clinical presumptive diagnosis in polysymptomatic dogs.The inability to discriminate between immunity and actual infectiousness suggest that a combination with othernon-immunological based tests will be required for highly sensitive/specific diagnosis in order to targeting controlmeasures in individual reservoirs from public health perspective, as for individual management from animal healthperspective.