Artículo
Este trabajo analiza la descripción de Charles Taylor sobre la identidad moderna y sus características, especialmente la nota de expresivismo, haciendo énfasis en la relación entre individuo y comunidad. Después de una breve presentación de su obra, se considera la noción de esfera pública, como espacio privilegiado del debate político y social. Durante la exposición, se evidencian potenciales tensiones en torno a los sujetos, el tipo de argumentos y los objetivos del debate. Se intenta dar respuestas tentativas a estas interrogantes a partir de la distinción en diferentes niveles o tipos de la discusión pública, quedando abiertas a desarrollos futuros. This paper analyses Charles Taylor’s description of the modern identity and its characteristics, especially its expressivist quality, emphasizing the relation between individual and community. After a brief presentation of his work, it considers the notion of ‘public sphere’, as a privileged space of the political and social debate. Throughout the exposition potential tensions are identified regarding the subjects, the type of arguments and the aims of such debate. The attempt is made to provide tentative answers to these questions drawing on a distinction between different levels or kinds of public discussion, remaining open to further developments.
Agentes autoexpresivos y racionalidades complementarias. El debate público de Charles Taylor
Título:
Self-expressing agents and complementary rationalities.Charles Taylor’s public debate
Fecha de publicación:
12/2014
Editorial:
Universidad Central de Chile. Facultad de Gobierno
Revista:
Revista Enfoques
ISSN:
0718-0241
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
IDENTIDAD MODERNA
,
DISCURSO
,
DEBATE PÚBLICO
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Saiz, Mauro Javier; Agentes autoexpresivos y racionalidades complementarias. El debate público de Charles Taylor; Universidad Central de Chile. Facultad de Gobierno; Revista Enfoques; XI; 21; 12-2014; 149-166
Compartir