¿Dos miradas sobre la inserción argentina en el mundo?: Opinión pública sobre política exterior, ideología política y contexto electoral

Abstract

La opinión pública ha sido un factor que solo en las últimas décadas ha despertado mayor interés en las relaciones internacionales. Diversos trabajos que cuestionan el consenso Almond Lippman han señalado que las posiciones de las personas tienden a ser estables, racionales y coherentes con sus esquemas previos y que estas pueden estructurarse a partir de su ideología política y resultan más accesibles en contextos electorales. Por eso, en el presente artículo nos proponemos explorar las relaciones entre actitudes sobre tópicos de política exterior y la ideología política, para la caracterización de votantes de Macri y Fernández en las pasadas eleccionespresidenciales de 2019. Además de considerar las plataformas electorales y las expresiones en los debates televisivos de ambos candidatos, recurrimosa datos recogidos por cuestionario online aplicado a una muestra no probabilística de 1006 ciudadanas/os de la provincia de Córdoba, para ilustrar algunas percepciones y actitudes más salientes sobre política exterior de sus simpatizantes. Los resultados reafirman la incidencia de la polarización ideológica, incentivada por el contexto electoral nacional de octubre de 2019, respecto a la opinión pública en materia de política exterior.

Public opinion has been a factor that has aroused greater interest in international relations only in recent decades. Various papers questioning the Almond–Lippman consensus, have pointed out that people’s positions tend to be stable, rational and consistent with their previous cognitive schemes, and that they can be structured on the basis of their political ideology and become more accessible in electoral contexts. Therefore, in this article we intend to explore the relationships between attitudes on foreign policy topics and political ideology, to advance in a characterization of voters of Macri and Fernandez in the last presidential elections of 2019. We analyzed each electoral program and the allocutions in the presidential debates of both candidates. Also, the different perceptions and attitudes toward foreign issues of sympathizers of each candidate is presented through data collected by online questionnaire applied to a non–probabilistic sample of 1006 citizens. Results showed the relevance of ideological polarization regarding public opinion toward foreign policy, which have been encouraged by the characteristics of Argentina’s electoral context.