Agrimensores, gobierno y derechos en prácticas institucionales de ordenamiento territorial. Jurisdicción de Mendoza, 1850-1860

Abstract

Este trabajo analiza cómo se articuló la labor de los agrimensores, los proyectos gubernamentales de intervención del territorio provincial y los derechos esgrimidos por los vecinos de Mendoza en relación con ambos hacia 1850. La hipótesis intenta demostrar que durante el periodo se produjo una reelaboración de los argumentos jurídicos y las estrategias legales que fundamentaron tanto las actuaciones de las autoridades para intervenir sobre el espacio público, como de los habitantes para estimular, frenar y torcer esas acciones. Se concluye en que, si bien la cultura jurisdiccional seguía permeando las relaciones entre los propietarios y de éstos con las autoridades, también fue clara la presencia de formas discursivas y ejecutivas en los argumentos político-administrativos esgrimidos, los cuales lograron mayor efectividad con el paso de los años. Así, los gobiernos se apoyaron cada vez más en un grupo de peritos a su disposición para cumplir sus órdenes y someterse a su vigilancia.

Cet article analyse les rapports entre le travail des arpenteurs-géomètres et les projets gouvernementaux d'intervention du territoire provincial avec les droits correspondants utilisés par les voisins de Mendoza vers 1850. Il s’agit de démontrer qu'au cours de cette période, il y a eu une réélaboration des arguments juridiques et des stratégies juridiques qui ont fondé les actions des autorités pour intervenir dans l'espace public, ainsi que les actions des habitants pour stimuler, arrêter et déformer ces actions. Bien que la culture juridictionnelle ait continué à imprégner les relations entre propriétaires et celles des propriétaires avec les autorités, la présence de formes discursives et exécutives était également manifeste dans les arguments politico-administratifs utilisés, qui sont devenus plus efficaces au fil des ans. Les gouvernements s'appuient alors de plus en plus sur un groupe d'experts à leur disposition pour exécuter leurs ordres et se soumettre à leur contrôle.

The present research analyses the way in which the work of surveyors, as well as the governmental projects to intervene on the provincial territory together with the rights claimed by the residents were articulated. The hypothesis intends to prove that, during this period, a reprocessing of both legal arguments and strategies that substantiated the actions of the authorities to intervene on the public area, as well as those of the inhabitants to stimulate, stop and twist those actions. It is therefore concluded that, while the jurisdictional culture kept permeating the relation between the landowners and between these with the authorities, it is also clear the presence of discursive and executive forms in the political-administrative arguments put forward, gaining more effectiveness through the years. Thus, the governments leaned progressively in a group of available experts to fulfil their orders and to subject to their surveillance.