Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Monti, Jose Rodolfo  
dc.contributor.author
Esposito, Evangelina  
dc.contributor.author
Fornies Paz, Maria Elena  
dc.contributor.author
Crim, Nicolás  
dc.contributor.author
Dalmagro, Juan  
dc.contributor.author
Serra, Horacio Marcelo  
dc.contributor.author
Urrets Zavalía, Julio Alberto  
dc.date.available
2020-06-26T11:57:35Z  
dc.date.issued
2019-01  
dc.identifier.citation
Monti, Jose Rodolfo; Esposito, Evangelina; Fornies Paz, Maria Elena; Crim, Nicolás; Dalmagro, Juan; et al.; Válvula de Ahmed en glaucoma refractario. Comportamiento de la presión intraocular a 24 meses; Sociedad Mexicana de Oftalmología; Revista Mexicana de Oftalmologia; 92; 2; 1-2019; 94-100  
dc.identifier.issn
0187-4519  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/108273  
dc.description.abstract
Evaluar los resultados del implante de válvula de Ahmed en pacientes con diferentes tipos de glaucoma refractario. Pacientes, material y métodos: 14 ojos de 13 pacientes mayores de 18 años con glaucoma refractario al tratamiento médico máximo y operados mediante la implantación de válvula de Ahmed (Modelo AGV-FP7) entreAgosto de 2007 y Abril de 2015, con un seguimiento mínimo de 24 meses,fueron evaluados retrospectivamente. Se consideró éxito absoluto cuando la presión intraocular (PIO) postoperatoria se hallaba entre 5 y 22 mmHgsin tratamiento médico antiglaucomatoso, éxito relativo cuando la PIO postoperatoria se hallaba dentro de ese rango pero con la ayuda de uno o más colirios antiglaucomatosos, y fracaso cuando la PIO postoperatoria era menor de 5 o mayor de 22 mmHg, o cuando se debió proceder al explante de la válvula. En los pacientes con glaucoma crónico de ángulo abierto(GCAA), el 14,29% (n=1) presentó éxito absoluto, el 57,14% (n=4) éxito relativo, y en el 28,57% (n=2) la cirugía valvular fracasó. En todos los pacientes con glaucoma pseufoexfoliativo, glaucoma asociado a uveítis yen glaucoma congénito se obtuvo un éxito relativo. El implante valvular de Ahmed fue eficaz para reducir la PIO en glaucomas refractarios al tratamiento médico en un número importante de casos en esta serie, llegando a un éxito relativo en la mayoría de ellos.  
dc.description.abstract
To evaluate the results of Ahmed valve implantation in refractory glaucoma patients. Patients, Material and Methods: 14 eyes in 13 patients with refractory glaucoma to medical treatment, which underwent an implan-tation of an Ahmed valve between August 2007 and April 2015, with a minimum follow up of 24 months were retrospectively reviewed. Success was defined as a postoperative intraocular pressure (IOP) between 5 and 22 mmHg without antiglauco-matous medications, relative success when postoperative IOP was within that range but with one or more glaucoma drops, and failure when postoperative IOP was < 5 or > 22 mmHg or when the valve was explanted. An absolute success was obtained in 14.29% (n = 1) of patients with primary open angle glaucoma a relative success in 57.14% (n = 4), and a failure in 28.57% (n = 2). Patients with pseudoexfoliative glaucoma, uveitic glaucoma and congenital glaucoma, showed 100% relative success. Ahmed valve implantation was effective in reducing IOP in glaucoma refractory to medical treatment in a significant number of cases in this series, reaching a relative success in most of them.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Sociedad Mexicana de Oftalmología  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Glaucoma  
dc.subject
Válvula de Ahmed  
dc.subject.classification
Oftalmología  
dc.subject.classification
Medicina Clínica  
dc.subject.classification
CIENCIAS MÉDICAS Y DE LA SALUD  
dc.title
Válvula de Ahmed en glaucoma refractario. Comportamiento de la presión intraocular a 24 meses  
dc.title
Ahmed valve in refractory glaucoma. twenty-four-months intraocular pressure follows up  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2019-10-22T16:34:40Z  
dc.journal.volume
92  
dc.journal.number
2  
dc.journal.pagination
94-100  
dc.journal.pais
México  
dc.journal.ciudad
Ciudad de México  
dc.description.fil
Fil: Monti, Jose Rodolfo. Universidad Catolica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clinica Universitaria Reina Fabiola. Dto de Oftalmologia; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Esposito, Evangelina. Universidad Catolica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clinica Universitaria Reina Fabiola. Dto de Oftalmologia; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Fornies Paz, Maria Elena. Universidad Catolica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clinica Universitaria Reina Fabiola. Dto de Oftalmologia; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Crim, Nicolás. Universidad Catolica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clinica Universitaria Reina Fabiola. Dto de Oftalmologia; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Dalmagro, Juan. Universidad Catolica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clinica Universitaria Reina Fabiola. Dto de Oftalmologia; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Serra, Horacio Marcelo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Centro de Investigaciones en Bioquímica Clínica e Inmunología; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Urrets Zavalía, Julio Alberto. Universidad Catolica de Córdoba. Facultad de Medicina. Clinica Universitaria Reina Fabiola. Dto de Oftalmologia; Argentina  
dc.journal.title
Revista Mexicana de Oftalmologia  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.24875/RMO.M18000019  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.rmo.com.mx/frame_esp.php?id=25  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=85760