Tres hipótesis sobre la relación entre sistema urbano e imaginarios de ciudades medias

Abstract

Se parte deun posicionamiento respecto a lo que denomino antropología de lo urbano, focalizandoen ciudades medias. Se alistan tres preguntas, asunciones teóricas e hipótesis:¿Cómo son las relaciones entre el sistema urbano de provisión de serviciospúblicos en un contexto de invocación del derechoa la ciudad y la apropiación privada de espacios institucionales? ¿En qué medida la gestión con que se opera en los sistemas institucionales toma en cuenta las otredades locales? ¿Hasta dónde puede hablarse de especificidad de la escala media urbana.Para la primera se asume el concepto de determinación estructural de las formas urbanas y sus sistemas de provisión en relación con los imaginarios identitarios locales. Para la segunda, los imaginarios se desglosan en sus dimensiones espacial y temporal, con sus otredades como eje. Y la tercera es respondida con el concepto de hegemonía inter-escalar (preponderantemente metropolitana).La primera hipótesis afirma el isomorfismo del modelo ideológico homeostático proyectado hacia el funcionamiento de los servicios institucionales y base de discriminaciones. La segunda establece que los mapas de la discriminación tienen asidero simbólico-temporal en el palimpsesto urbano. La tercera afirma que la dependencia del imaginario mediático metropolitano incide en el funcionamiento de los sistemas institucionales.